1-22-97/6 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus, Valga kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 11.01.2022, Valga Kriminaalasja number 1-22-97 (kohtueelse menetluse nr 21261000719) Kohtukoosseis kohtunik Triin Harak Kohtuistungi sekretär Reelika Käis Kriminaalasi K.D

distus lg süü KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav K.D , isikukood: XXX; elukoht: xxx; kodakondsus: määratlemata; keskeriharidus; emakeel: vene keel, eesti keelt valdab vabalt; töökoht: OÜ X xxx; varasemalt , kohtulikult karistamata; tõkendit kohaldatud ei ole; kahtlustatavana kinni peetud 02.10.2021-04.10.2021

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p § -st 5 ja -dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1. Tunnistada K.D

süüdi karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 1 järgi ja karistada teda 5 kuu pikkuse vangistusega. 2. 02.10.2021-04.10.2021, KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg s.o 3 päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 4 kuud ja 27 päeva vangistust.

3. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui K.D 1-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

4. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 11. jaanuarist 2022.

5. Tulenevalt KarS § 50 lg 1 p 1 võtta K.D-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. 6.

alusel tuleb K.D-l

loovutada juhiluba Liiklusseaduse § Transpordiametile 5 tööpäeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

7. Arvata menetluskulude hulka sundraha 981 eurot K.D-lt.

, mis mõista välja Menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud

2 (3 ) makseinfolehel näidatud kontole. menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, Kui

hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 11. jaanuarist 2022. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistus K.D-d süüdistatakse selles, et tema 02.10.2021 kella 19:38 ajal juhtis xxx juures N1G kategooria mootorsõidukit Ford Ranger registreerimismärgiga , põhjus xxx tades xxx juures liiklusõnnetuse sõites pargitud mootorsõidukile Volkswagen Transporter registreerimismärgiga tagant otsa, seisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris xxx väljahingatavas õhus oli 1,17 mg/l. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,10 mg/l, lugeda lõplikuks tulemiks 1,07 mg/l. Mõõtmine toimus tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST ARAF 0020 (tunnistus TTRC-21-00064). – Antud teoga rikkus K.D Liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juht olla alkoholijoobes. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani K.D toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava prokurör K.D , tema kaitsja vandeadvokaat Anu Vilti ja Valdo Gerassimovi on K.D-le vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest -

5 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 02.10.2021 kuni 04.10.2021, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista päeva

4 kuud ja 27 vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui K.D 1-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Tulenevalt KarS § 50 lg 1 p 1 võtta K.D-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 981 eurot. K.D-lt KrMS § 180 lg 3 alusel määrata väljamõistetavate menetluskulude tasumine ositi igakuiste maksetena võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu järeldused Süüdistatav saanud ja nõustub sellega. kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde.

3 (3 ) Kohtuliku arutamise põhjal sõlmides on süüdistatav väljendanud leiab kohus, et kokkulepet

oma tõelist tahet ja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. kriminaalasja

Süüdistatav on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu § a tegu tuleb K.D KarS 424 lg 1 j tuleb talle ärgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 981 eurot, mille mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 tuleb süüdistataval menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Triin Harak