2-21-18915/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-21-18915

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht

11. jaanuar 2022. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-18915 Tsiviilasi

E. A. hagi A. A. ja M. A. vastu elatise vähendamiseks Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja E. A. (isikukood XXX, e-post XXX) Kostjad A. A. (isikukood XXX) ja M. A. (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Jätta E. A. hagi A. A. ja M. A. vastu elatise vähendamiseks menetlusse võtmata.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Määrata, et hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad.

3. Toimetada määrus kätte hagejale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. E. A. (hageja) esitas 02.12.2021 Tartu Maakohtule avalduse, mille kohaselt palub vähendada lastele A. A. ja M. A. (kostjad) makstavat elatist 524 eurolt 250 eurole mõlema lapse kohta kokku ehk 125 euroni lapse kohta, kuna on töötu ja alates 24.10.2021 töötuna arvel.

2. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg-le 1 jättis kohus 15.12.2021 määrusega hagiavalduse käiguta ning anda hagejale tähtaja 20 päeva määruse kättetoimetamisest alates nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks. Hagejal tuli märkida enda ning kostjate ja nende seadusliku esindaja aadressid ja sidevahendite andmed, hageja või tema esindaja allkiri, täpsustada hagi aluseks olevaid asjaolusid ning lisada võimalusel neid kinnitavad tõendid, märkida, kas ta on nõus asja kirjaliku menetlemisega või soovib asja läbivaatamist kohtuistungil. Kohus hoiatas, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jätab kohus avalduse menetlusse võtmata (TsMS § 3401 lg 2). Hageja kinnitas samal päeval e-kirjaga, et on määruse kätte saanud.

3. TsMS § 371 lg 1 p 9 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid.

4. Kohus leiab, et TsMS § 371 lg 1 p 9 ja § 3401 lg 2 alusel tuleb vorminõuete rikkumise tõttu hagi menetlusse võtmisest keelduda, eelkõige põhjusel et hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja ning hageja ei ole kohtu määratud tähtaja jooksul nõuetekohast allkirjastatud hagiavaldust esitanud.

5. TsMS § 168 lg 1 alusel jäävad menetluskulud hageja kanda. Hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid asjas ei ole. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik