1-15-7618/49 · Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11. jaanuar 2022, Tartu (kirjalik menetlus) Kriminaalasja number 1-15-7618 Kohtukoosseis Tiit Lõhmus, Maarika Kuusk, Aarne Sarjas Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu (Rakvere kohtumaja) 15. detsembri 2021 määrus Anton Horošavini tingimisi ennetähtaegselt vangistusest elektroonilise valve alla vabastamata jätmise kohta Kaebuste esitajad ja kaebuste liik süüdimõistetu Anton Horošavini (Horošavin; isikukood 38906170304) kaitsja vandeadvokaat Ahto Sirendi, määruskaebus RESOLUTSIOON 1. Jätta määruskaebus läbi vaatamata. 2. Välja maksta Advokatuurile eraldatud eelarveliste vahendite arvelt Ahto Sirendi Advokaadibüroo kaudu 32 (kolmkümmend kaks) eurot 40 senti, sh käibemaks 5 (viis) eurot 40 senti, vandeadvokaat Ahto Sirendile määruskaebemenetluses riigi õigusabi osutamise eest. 3. Mõista punktis 2 nimetatud menetluskulud välja süüdimõistetu Anton Horošavinilt.

Süüdimõistetu Anton Horošavinil tasuda väljamõistetud kaitsja tasu määrusele lisatud makseinfo alusel 30 päeva jooksul käesoleva määruse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule prokuratuur, advokaadist kaitsja või advokaadi vahendusel teised kohtumenetluse pooled 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatud määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik 1. Harju Maakohtu 08.10.2015 otsusega, mis jõustus 24.10.2015, karistati Anton Horošavinit KarS § 424 järgi 11 kuu vangistusega, mille hulka KarS § 68 lg 1 alusel arvati 1 päev eelvangistust (kahtlustatavana kinnipidamise aeg 08.08.2015), kandmisele jäi 10 kuud 29 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 kohaselt suurendati mõistetud karistust Harju Maakohtu 12.12.2013 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta võrra ning mõisteti liitkaristuseks A. Horošavinile 1 aasta 10 kuud 29 päeva vangistust. KarS § 69 lg-te 1, 2, 3 ja 4 alusel asendati mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 694 tundi, mille tegemise ajaks määrati 24 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustati A. Horošavinit täitma KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid.

2

1.1. Harju Maakohtu 21.03.2017 määrusega, mis jõustus 06.04.2017, pöörati täitmisele A. Horošavinile Harju Maakohtu 08.10.2015 kohtuotsusega mõistetud ja osaliselt ärakandmata karistus 1 aasta 7 kuud 20 päeva vangistust. 1.2. Harju Maakohtu 16.05.2017 määrusega kuulutati A. Horošavin tagaotsitavaks ja määrati tabamisel tema vahistamine. A. Horošavin peeti PPA poolt kinni 21.04.2021. 1.3. Karistuse kandmise aja algus 21.04.2021 ja lõpp 11.12.2022. 2. Viru Maakohtu 15.12.2021 määrusega jäeti A. Horošavin ennetähtaegselt elektroonilise valvega vangistusest vabastamata, sest vabastamise formaalsed eeldused ei ole täidetud. Kohtute infosüsteemist ja karistusregistri õiendist nähtub, et Viru Maakohtu 17.11.2021 otsusega kriminaalasjas nr 1-21-7335 karistati A. Horošavinit KarS § 280 lg 2 järgi 7 kuu vangistusega ja KarS § 329 järgi 6 kuu vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti A. Horošavinile liitkaristuseks 7 kuud vangistust, mida vähendati KrMS § 238 lg 2 alusel ning A. Horošavinile mõisteti karistuseks 4 kuud 20 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel moodustati liitkaristus Harju Maakohtu 08.10.2015 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osaga, mis 17.11.2021 seisuga oli 1 aasta 24 päeva vangistust. A. Horošavini liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõisteti 1 aasta 5 kuud 14 päeva vangistust. Kohtuotsuste kogumis karistuseks mõistetud liitkaristuse kandmise alguseks loeti kohtuotsuse kuulutamise aeg 17.11.2021. Kohtuotsus jõustus 26.11.2021. A. Horošavin kannab alates 17.11.2021 Viru Maakohtu otsusega kriminaalasjas nr 1-21-7335 mõistetud liitkaristust ning tema tingimisi ennetähtaegne vabastamine Harju Maakohtu 08.10.2015 otsusega kriminaalasjas nr 1-15-7618 mõistetud karistuse kandmiselt on välistatud. Viru Vangla esitab kohtule uued materjalid kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vabastamise otsustamiseks kriminaalasjas nr 1-21-7335, kui isik on kandnud ära KarS § 76 lõikes 1 ettenähtud tähtaja talle Viru Maakohtu 17.11.2021 otsusega mõistetud liitkaristusest.

Määruskaebus 3. Viru Maakohtu 15.11.2021 määruse peale esitas määruskaebuse süüdimõistetu A. Horošavini kaitsja vandeadvokaat Ahto Sirendi, kes palub tühistada maakohtu määruse ning vabastada süüdimõistetu tingimisi ennetähtaegselt vangistusest elektroonilise valve alla. Määruskaebuses tuuakse välja, et süüdimõistetu soovis maakohtu määruse vaidlustamist ning kohtuistungi toimumise ajaks ei olnud uus liitkaristus veel jõustunud.

Ringkonnakohtu poolt tuvastatud asjaolud ja järeldused 4. Kohtukolleegium leiab üksmeelselt, et määruskaebus on ilmselgelt põhjendamatu ja jätab selle seetõttu KrMS § 326 lg 3 ja KrMS § 390 alusel läbi vaatamata. 5. Ka esitas süüdimõistetu kaitsja riigi õigusabi tasu taotluse, mille kohaselt kulus kaitsjal määruskaebuse koostamisele ja esitamisele kokku 45 minutit, mille eest taotleb tasu kokku 49,20 eurot, sh käibemaks 8,20 eurot. Ringkonnakohtu hinnangul on tasutaotlus põhjendatud ja kuulub rahuldamisele osaliselt. Kuna määruskaebuses sisulised argumendid peaaegu et puuduvad ning üle on korratud üksnes maakohtu poolt väljatoodud asjaolud, on ringkonnakohtu hinnangul põhjendatud rahuldada tasutaotlus 30 minuti ulatuses, s.o summas 32,40 eurot, sh käibemaks 5,40 eurot. KrMS § 187 lg 2 kohaselt jäävad menetluskulud A. Horošavini kanda.

/allkiri/

/allkiri/

/allkiri/

Tiit Lõhmus

Aarne Sarjas

Maarika Kuusk