Legislator Case Law & Legislation
1-10-12273/5 AI generated

1-10-12273/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-10-12273/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(2) Kriminaalasi nr 1-10-12273 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. september 2010. a kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-10-12273 (10260104735) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kiirmenetluses T.B süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav T.B Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxtalu, isikukood 3850...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

Kriminaalasi nr 1-10-12273

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. september 2010. a kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-10-12273 (10260104735) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kiirmenetluses T.B süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav T.B

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxtalu, isikukood 38506276510, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel töökoht: -eesti keel,

OÜ Volari Betoonitööd, tööline, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud, tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja Advokaat Anu Rannaveski RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada T.B KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 140 päevamäära, s.o 7000 (seitse tuhat) krooni riigituludesse.

K

7 (seitse) kuu jooksul, arS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi

kohustades T.B tasuma igakuiselt 15- alates 2010.a oktoobrist ndaks kuupäevaks rahali 1000 krooni kuus kuni kogu summa tasumiseni. Rahaline se karistuse katteks vähemalt

karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034796011, viitenumber 4100065035.

Sisse nõuda T.B-lt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 3263 (kolm

tuhat kakssada kuuskümmend kolm) krooni;

2) kaitsetasu 2064 ( ) krooni advokaat Anu Rannaveski

kaks tuhat kuuskümmend neli poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 423 ja 424 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 1 (üks) aasta

jooksul, kohustades T.B tasuma igakuiselt hiljemalt 22-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2010.a oktoobrist 444 krooni kuus kuni kogu summa vähemalt

2(2)

tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate

menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA

MENETLUSE KÄIK

Käesolevas kriminaalasjas on esitatud süüdistus selles, e T.B-le t tema olles alkoholijoobes

(ühes liitris väljahingatavas õhus 0,83 mg/l alkoholi), juhtis 21.09.2010. a kell 00.17 ajal Jõgevamaal Jõgeva linnas Aia tänaval suunaga Piiri tänava poole mootorsõidukit

Hyndai M-1 reg nr 415 ATL. Sellega pani T.B . toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo

KarS rahali karistust 140 § 424 järgi toimepandud kuriteo eest taotles prokurör kohtus karistuseks st

päevamäära KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rah , s.o 7000 krooni riigi tuludesse.

alise karistuse tasumine ositi seitsme kuu jooksul. Kohustada T.B tasuma iga kuu 15-ndaks kuupäevaks alates ko 1000 krooni kuus kuni kogusumma tasumiseni. htuotsusele järgnevast kuust vähemalt

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba

tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole

võrra. Arvestades süüdimõistetu sissetulekuid ja asjaolu, et tal on igakuiselt vajalik tasuda ka

rahalist karistust, peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 423 ja 424 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks.

Kohtunik

.