4-10-2825/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R US

Kuupäev 23.09.2010.a. Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Kohtunik Aime Ivanson

Sekretär Maire Viksi

Vaidlustatud lahend Põhja Prefektuuri KKB LMT 03.08.2010.a. otsus väärteoasjas nr. 2302,10,008363 Z.E karistamises LS § 74 22 lg 2 järgi

Kaebuse esitanud isik Z.E, isikukood xxx, elukoht xxx

Istungil osalenud isikud kohtuvälise menetleja – PP korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse – esindaja Hannes Küünarpuu

LÕPPOSA

Jätta Z.E kaebus Põhja Prefektuuri KKB LMT 03.08.2010.a. otsuse peale väärteoasjas nr. 2302,10,008363 läbi vaatamata.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates määrusest teadasaamise päevast või päevast, mil menetlusalune isik pidi määrusest teada saama.

KOHTUVÄLISE MENETLEJA OTSUS Z.E karistati LS § 74 22 lg 2 järgi juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks selle eest,

et tema 13.07.2010.a. kella 13:08 ajal Tallinnas Laagna tee /Varraku tänaval juhtis mootorsõidukit kiirusega 94+-3 km/h, ületades lubatud sõidukiirust mitte vähem kui 21 km/h.

KOHTU SEISUKOHT Kaebuse esitanud isik Z.E ei ilmunud 23.09.2010.a. kell 12.00 Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajja kohtuistungile tema poolt esitatud kaebuse arutamisele. Kohus kohustas kohtukutses kaebuse esitajat kohtuistungile ilmuma, kuna pidas kaebaja osavõttu

kaebuse kohtulikust arutamisest vajalikuks. Kohtukutse vastuvõtmise kohta andis allkirja kaebuse esitaja abikaasa.

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §-le 41 lg 2, kui kutsutavale ei olnud võimalik kutset

kätte anda, antakse see temaga koos elavale vähemalt 14-aastasele perekonnaliikmele allkirja Väärteoasi nr.4-10-2825

vastu teatisel ning märgitakse kätteandmise aeg. Seega tuleb kohtukutse lugeda Z.E-le kätte antuks.

Kaebuse esitaja ei teatanud kohtule istungile ilmumist takistavatest asjaoludest ega taotlenud istungi edasilükkamist.

Väärteomenetluse seadustiku § 126 lg 2 kohaselt, kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele ning talle on asja arutamise aeg ja koht teatavaks tehtud ja kaebuse arutamist ei ole edasi lükatud vastavalt V™S §-le 125, jätab kohus määrusega kaebuse läbi vaatamata.

Kohus juhindub V™S § 126 lg 2.

Kohtunik