2-21-138987/7 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Vutt Määruse tegemise aeg ja koht 10. jaanuar 2022, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-138987 Tsiviilasi Inkassoteenused OÜ hagi M. M. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Inkassoteenused OÜ (registrikood 14997899, asukoht Tartu maantee 25-46, Tallinn) lepinguline esindaja Julia Vaganova, e-post julia@capitalgate.ee

Kostja M. M. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxx) e-post xxxxxxxxxxxxx@xxxxxxxxx, lepinguline esindaja Inna Bodagovskaja, e-post julia@capitalgate.ee

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada OÜ Inkassoteenused (hageja) ja M. M. (kostja, koos nimetatud pooled) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1.1. Kostja tunnistab võlgnevust summas 1 752 eurot 85 senti, millest põhivõlgnevus 1 344 eurot 64 senti, intressid 150 eurot 20 senti, hagiavalduse esitamise päeva seisuga sissenõutavaks muutunud viivis summas 49 eurot 51 senti, hageja poolt tasutud riigilõivu 112 eurot 50 senti ja õigusabikulud summas 96 eurot. 1.2. Kostja kohustub tagastama hagejale võlgnetavat summat 1 752 eurot 85 senti osamaksetena 100 eurot kuus iga kuu 10-ks kuupäevaks alates 10.02.2022. Viimane makse summas 52 eurot 85 senti kohustub kostja tasuma 10.07.2023. 1.3. Maksetähtaja mittekinnipidamisel kohustub kostja tasuma Hagejale võlgnevuse jäägi täies ulatuses ning viivised arvestatuna 8% aastas tasumata summalt kuni põhinõude rahuldamiseni. 1.4. Kõik summad tasub kostja Inkassoteenused OÜ arveldusarvele nr EE557700771005732165. Selgitusena märkida: võlgniku nimi ja isikukood. 1.5. Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mitte varalised nõuded kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest, va käesolevast kompromisslepingust tulenevad nõuded. 1.6. Pooled loobuvad edasikaebeõigusest. 1.7. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1, palub hageja tagastada pool käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust ehk 112 eurot 50 senti Inkassoteenused OÜ arveldusarvele EE877700771006159747 AS LHV Pank, selgitusena kostja nimi.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-138987. 3. Menetluskulud kannavad pooled vastavalt kompromissilepingule. 4. Tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust, so 112 eurot 50 senti hageja arvelduskontole nr EE877700771006159747 AS LHV Pank, selgitusena kostja nimi. Edasikaebamise kord

Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on Inkassoteenused OÜ hagi M. M. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 10. jaanuaril 2022 esitasid pooled kohtule digitaalselt allkirjastatud kompromissi. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss määrusega ning lõpetada asja menetlus. KOHTU PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul ei esine TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud aluseid, mis tingiksid kompromissi kinnitamata jätmise. Seega tuleb kompromiss kinnitada ja asja menetlus lõpetada kohtuistungit pidamata. TsMS § 428 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise ja kompromissi kinnitamise tagajärgedest. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud, et loobuvad käesolevat kompromissi kinnitava kohtumääruse peale edasikaebamise õigusest. Seega ei saa käesoleva määruse peale edasi kaevata. Hageja on taotlenud poole käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivu tagastamist. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud menetluses riigilõivu 225 eurot. Kuna kohus lõpetab menetluse seoses kompromissi sõlmimisega, tuleb pool tasutud riigilõivust ehk 112 eurot 50 senti tagastada hageja kontole. MENETLUSKULUD TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna pooled on kompromisslepingus kokku leppinud menetluskulude kandmise, tuleb poolte menetluskulud jätta nende kanda vastavalt sõlmitud kompromissilepingule.

/allkirjastatud digitaalselt/

Margit Vutt kohtunik