3-21-2846/14 · 3-21-2846/14 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)
AI generatedMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Tanel Saar, Einar Vene, Tiina Pappel Määruse tegemise aeg ja koht 10.01.2022, Tartu Haldusasja number 3-21-2846 Haldusasi Nikolai Lilitškini kaebus Tartu Vangla kohustamiseks tagastada läbiotsimisel ära võetud esemed, vangla tegevuse õigusvastasuse tuvastamiseks ning kahju hüvitamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 14.12.2021. a määrus Menetl...
Headnote / Official Regeste
AI generatedFull Text of the Judgment · 3-21-2846/14
MÄÄRUS
Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Tanel Saar, Einar Vene, Tiina Pappel Määruse tegemise aeg ja koht 10.01.2022, Tartu Haldusasja number 3-21-2846 Haldusasi Nikolai Lilitškini kaebus Tartu Vangla kohustamiseks tagastada läbiotsimisel ära võetud esemed, vangla tegevuse õigusvastasuse tuvastamiseks ning kahju hüvitamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 14.12.2021. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Nikolai Lilitškini määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja/määruskaebuse esitaja Nikolai Lilitškin RESOLUTSIOON 1. Tagastada Nikolai Lilitškini määruskaebus Tartu Halduskohtu 14.12.2021. a määruse resolutsiooni punkti 1 (kohustamis- ja tuvastamisnõuetes kaebuse tagastamise kohta) ja resolutsiooni punkti 2 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 2 alusel. 2. Tagastada Nikolai Lilitškini määruskaebus Tartu Halduskohtu 14.12.2021. a määruse resolutsiooni punkti 5 peale HKMS § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 1 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse resolutsiooni punkti 1 peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muus osas ei ole määrus edasi kaevatav (HKMS § 252 lg 7).
RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJALE
N. Lilitškin esitas määruskaebuse Tartu Halduskohtu 14.12.2021. a määruse p-de 1, 2 ja 5 peale ning palub halduskohtu määrus eeltoodud osas tühistada. HKMS § 2 lg 4 lausest 2 lähtudes tõlgendab ringkonnakohus menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest. Arvestades N. Lilitškini määruskaebuse põhjendusi, leiab ringkonnakohus, et kaebaja vaidlustab määruskaebemenetluses Tartu Halduskohtu 14.12.2021. a määrust kaebuse tagastamise (s.o määruse resolutsiooni p 1) osas üksnes osaliselt, s.o kohustamis- ja tuvastamisnõuetes kaebuse tagastamise kohta. Kaebaja ei vaidlusta halduskohtu määrust hüvitamisnõudes kaebuse tagastamise kohta, kuna sellega seonduvaid põhjendusi ei ole kaebaja määruskaebuses esitanud.
(allkirjastatud digitaalselt)