2-19-17702/65 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Triin Uusen-Nacke, Andra Pärsimägi, Kersti Kerstna-Vaks Määruse tegemise aeg ja koht

10. jaanuar 2022, Tartu Tsiviilasja number 2-19-17702 Tsiviilasi Osaühing STARFELD hagi Martin Lalli vastu kahju hüvitamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 5. märtsi 2021 otsus Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Kohtuistung Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Apellant (hageja): OÜ Starfeld (registrikood: 10599831), juhatuse liige Toomas Starke ja lepinguline esindaja advokaat Birje Kalmus Vastustaja (kostja): Martin Lall (Isikukood: XXXXXXXXXX) lepinguline esindaja Mehis Adamson

RESOLUTSIOON

1. Tühistada Tartu Maakohtu 5. märtsi 2021 otsus tsiviilasjas nr 2-19-17702.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-19-17702 menetlus ning kinnitada OÜ Starfeld ja Martin Lalli vaheline kompromiss, mille tingimused on järgmised:

2.1. OÜ Starfeld esitas Tartu Maakohtule hagiavalduse Martin Lallilt vallasvara, sülearvuti Samsung ja tarkvara väljanõudmiseks, alternatiivselt väärtuse kindlaksmääramise nõude ning kahjude hüvitamise nõude, tulenevalt AS- le Standard tarnitud katlasüsteemi tehniliste probleemide kõrvaldamiseks kulutuste tegemisest.

2.2. OÜ Starfeld on otsustanud loobuda kogu hagist ja palub lõpetada menetlus kõigis Martin Lalli vastu suunatud nõuetes. OÜ Starfeld loobub sh ka tema poolt esitatud apellatsioonikaebusest. Martin Lall nõustub OÜ Starfeldi sellise taotlusega ja on nõus menetluse lõpetamisega.

2.3. Martin Lalli kasuks on Tartu Maakohus mõistnud 5. märtsi 2021 lahendiga välja menetluskulud maakohtus Martin Lallile osutatud õigusabi eest. Martin Lall loobub mistahes nõuetest õigusabile, sh nii maakohtus kui ka ringkonnakohtus. OÜ-l Starfeld ei ole selle taotluse suhtes vastuväiteid.

2.4. Pooled lepivad kokku, et kõik menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2.5. OÜ Starfeld kinnitab, et on teadlik hagimenetluses hagist loobumise tagajärgedest, st et OÜ Starfeld ei saa esitada hagis esitatud nõudeid Martin Lalli vastu uuesti.

2.6. Pooled kinnitavad kompromissi allkirjastades, et neil puuduvad üksteisele vastastikku mistahes nõuded, mis võivad tuleneda Martin Lalli tööja käsundussuhetest OÜ-s Starfeld.

3. Tagastada OÜ-le Starfeld pool ringkonnakohtu menetluses tasutud riigilõivust, s.o

325 eurot. Riigilõiv tagastada OÜ Starfeldi kontole EE092200221013185681.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib pool esitada määruskaebuse Riigikohtule 1 tööpäeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest (TsMS § 661 lg 4).

ASJAOLUD JA MENETLUSOSALISTE TAOTLUSED

1. Tartu Ringkonnakohtu menetluses on OÜ Starfeld (hageja) apellatsioonkaebus Tartu Maakohtu 5. märtsi 2021 otsuse peale.

2. Pooled esitasid 30. detsembril 2021 ringkonnakohtule kinnitamiseks kompromissi, mille tingimused on järgmised:

2.1. Hageja esitas Tartu Maakohtule hagiavalduse (tsiviilasi nr 2-19-17702) kostjalt vallasvara, sülearvuti Samsung ja tarkvara väljanõudmiseks, alternatiivselt väärtuse kindlaksmääramise nõude ning kahjude hüvitamise nõude, tulenevalt AS-le Standard tarnitud katlasüsteemi tehniliste probleemide kõrvaldamiseks kulutuste tegemisest.

2.2. Hageja on otsustanud loobuda kogu hagist ja palub lõpetada menetlus kõigis kostja vastu suunatud nõuetes. Hageja loobub ka tema poolt esitatud apellatsioonkaebusest. Kostja nõustub hageja sellise taotlusega ja on nõus menetluse lõpetamisega.

2.3. Kostja kasuks on Tartu Maakohus mõistnud 5. märtsi 2021 lahendiga välja menetluskulud maakohtus kostjale osutatud õigusabi eest. Kostja loobub mistahes nõuetest õigusabile, sh nii maakohtus kui ringkonnakohtus apellatsioonkaebuse menetluses tehtud õigusabi kuludele. Hagejal ei ole selle taotluse suhtes vastuväiteid.

2.4 Pooled lepivad kokku, et kõik menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2.5. Hageja palub kohtul seoses kompromissi sõlmimisega, tagastada pool hageja tasutud riigilõivust hageja kontole EE092200221013185681 TSMS § 150 lg 2 p 1 alusel.

2.6. Hageja kinnitab, et on teadlik hagimenetluses hagist loobumise tagajärgedest, st et hageja ei saa esitada hagis esitatud nõudeid uuesti kostja vastu.

2.7. Pooled kinnitavad kompromissi allkirjastades, et neil puuduvad üksteisele vastastikku mistahes nõuded, mis võivad tuleneda Martin Lalli tööja käsundussuhetest OÜ-s Starfeld.

2.8. Pooled on leppinud kokku ja paluvad Tartu Ringkonnakohtul vähendada edasikaebetähtaega kompromissi kinnitavale määrusele 1 päevani, alates määruse pooltele kättetoimetamisest. Pooled paluvad ringkonnakohtul kinnitada poolte kompromissleping ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-17702.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

3. Ringkonnakohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kooskõlas TsMS § 430 lõikega 1 kinnitada. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on võimalik sõlmitud kompromissi täita (TsMS § 430 lg 3). Menetlusosalised on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest (TsMS § 432).

4. Ringkonnakohus tühistab seoses kompromissi kinnitamisega kooskõlas TsMS § 431 lõigetega 1 ja 2 Tartu Maakohtu 5. märtsi 2021 otsuse tsiviilasjas nr 2-19-17702. Ringkonnakohus lõpetab tsiviilasjas menetluse TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel.

6. Hageja taotleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poole tasutud riigilõivu tagastamist summas 325 eurot. Ringkonnakohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale pool (325 eurot) ringkonnakohtule 8. aprillil 2021 tasutud riigilõivust (650 eurot).

/allkirjastatud digitaalselt/ Triin Uusen-Nacke /allkirjastatud digitaalselt/ Andra Pärsimägi /allkirjastatud digitaalselt/ Kersti Kerstna-Vaks