2-21-123672/17 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-21-123672

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Jätta Hooneühistu Horizont-Sillamäe hagi V G vastu võlgnevuse nõudes läbi vaatamata.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

2. Jätta menetluskulud hageja kanda.

3. Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Viru Maakohtu menetluses on Hooneühistu Horizont-Sillamäe hagi V G vastu võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt 07.05.2008 moodustati kinnistute „xxx“ asukohaga xxx ja „Horisondi“ asukohaga xxx ja nendel asuvatel hoonete omamiseks ja valitsemiseks (garaažid) Hooneühistus Horizont-Sillamäe. Alates hooneühistu moodustamisest kuulus V Gule liikmelisus (garaažiboks nr xxx) ja ta on hooneühistu liige. Hooneühistu liige on kohustataud tasuma liikmemaksu, kostja ei ole liikmemaksu alates 2009.aastast tasunud. Hageja palub kostjalt välja mõista liikmemaksu perioodi 2009-2021 eest summas 791,26 eurot ning viivise 0,1% tasumata Kohtuasja number 2-21-123672 Määruse tegemise aeg ja koht 10. jaanuar 2022, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Kohtuasi Hooneühistu Horizont-Sillamäe hagi V G vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Hagi läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised ja esindajad Hageja: Hooneühistu Horizont-Sillamäe (registrikood 80033189, asukoht Horisondi, Sillamäe linn, 40231) Hageja lepinguline esindaja: Igor Sumarok, Alinea Õigusbüroo OÜ, e-post: info@aliena.ee Kostja: V G (ik xxx, elukoht xxx)

2-21-123672

2(2) jäetud võlgnevusest (791,26 eurot) iga tasumisega viivitatud päeva eest alates 03.08.2021 kuni kostja poolt võlgnevuse tasumiseni.

2. Kostja vastuse kohaselt on tsiviilasjas nr 2-18-16400 kuulutatud välja tema pankrot. Hooneühistu ei ole pankrotimenetluses enda nõuet õigel ajal esitanud, seega ei kuulu nõue rahuldamisele.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus, tutvunud hagiavalduse ja kostja vastusega, leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 2 p 2 alusel, mille kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega (TsMS § 425 lg 1).

4. Viru Maakohus on tsiviilasjas nr 2-18-16400 kuulutanud V Gu pankroti välja 05.12.2018 kell 17.00, lõpetanud 05.02.2020 pankrotimenetluse raugemisega ja algatanud võlgniku kohustustest vabastamise menetluse. PankrS § 44 lg 1 kohaselt pärast pankroti väljakuulutamist võivad pankrotivõlausaldajad esitada oma nõudeid võlgniku vastu ainult käesolevas seaduses sätestatud korras. Nõuete rahuldamine toimub käesolevas seaduses sätestatud korras. Hageja on esitanud maksekäsu kiirmenetluse avalduse 03.08.2021, so. võlgniku kohustustest vabastamise menetluse ajal. PankrS § 174 lg 1 kohaselt ei saa võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kestel pankrotivõlausaldajad, sh. need pankrotivõlausaldajad, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud, pöörata sissenõuet võlgniku varale.

5. Kohus leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata TsMS 423 lg 2 p 2 alusel, mille kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata kui hagi ei ole esitatud eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset. Juhul kui kohus teeks asjas otsuse hageja kasuks, ei oleks hagejal võimalik täitemenetluses pöörata sissenõuet võlgniku varale PankrS § 174 lg 1 tulenevalt, st. tehtud kohtuotsus ei oleks täidetav. Samuti lõpeks hageja nõue võlgniku vabastamisel pankrotimenetluses jäänud kohutustest PankrS § 176 lg 1 alusel.

TsMS § 426 lg 1 kohaselt hagi läbi vaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud.

Menetluskulud

6. Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel muu hulgas määruses, millega hagi jäetakse läbi vaatamata (TsMS § 173 lg 1).

TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata.

Menetluskulud jäävad hageja kanda.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/