4-21-4628/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedjaanuar 2022, Tallinna kohtumaja Väärteoasja number 4-21-4628 (2317,21,008546) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Ave Mõistlik Väärteoasi I.N-i (I.N) väärteoasi liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2 järgi Menetlusalune isik I.N 8 (kaheksa) päeva aresti. KarS § 69 lg 1 alusel asendada I.N-ile mõistetud karistus, s.o 8 (kaheksa) päeva aresti, 8 (kaheksa
Legislator headnote
AI generated4-21-4628/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: jõustunud kohtulahend üldkasulikku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. Kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele. Aresti täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva arestiga (KarS § 69 lg 6). Otsuse koopia anda I.N-ile, Politseija Piirivalveametile ja Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonnale.
Full text
4-21-4628
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL LÕPPOSA
Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
10. jaanuar 2022, Tallinna kohtumaja Väärteoasja number 4-21-4628 (2317,21,008546) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Ave Mõistlik Väärteoasi I.N-i (I.N) väärteoasi liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2 järgi Menetlusalune isik I.N
isikukood: XXX; elukoht: xxxx kodakondsus ; xxxx Kohtuväline menetleja
Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri
korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusväärtegude grupp asukoht Pärnu mnt 139, Tallinn Kohtuistungi toimumise aeg 10.01.2022 Kohtuistungil osalenud isikud
Kohtuvälise menetleja esindaja - Politseija
Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusväärtegude grupi esindaja Margus Pihl Menetlusalune isik I.N –
RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 83 p st 2 ja § 107 lg 1 - p-st 1 maakohus otsustas: Tunnistada I.N süüdi 10.11.2021 mootorsõiduki juhtimises vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta, isikuna, mootorsõiduki juhtimisel kõrvaldatud kes on ,
4-21-4628 s.o liiklusseaduse § 201 lg
2 ettenähtud väärteo toimepanemises ning mõista karistuseks -s
8 (kaheksa) päeva aresti. KarS § 69 lg 1 alusel asendada I.N-ile mõistetud karistus, s.o 8 (kaheksa) päeva aresti, 8 (kaheksa
) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. VTMS § 2071 lg 1 alusel saadetakse
jõustunud kohtulahend üldkasulikku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. Kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele. Aresti täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva arestiga (KarS § 69 lg 6). Otsuse koopia anda I.N-ile, Politseija Piirivalveametile ja Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonnale.
EDASIKAEBAMISE KORD Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada apellatsiooniõigust, peab ta teatama sellest kirjalikult
Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kohtumenetluse pool, kes ei viibinud kohtuotsuse lõpposa kuulutamisel, saab esitada apellatsiooniteate 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kättesaamisest.
Apellatsiooniteate esitamisel on kohtuotsus tervikuna kohtumenetluse pooltele kättesaadav
Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis 15 päeva möödudes apellatsiooniteate esitamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.
VÄÄRTEO KIRJELDUS
I.N-ile heidetakse 10.11.2021 2317,21,008546 kohaselt ette väärteoprotokolli nr
seda, et ta juhtis 10.11.2021 kell 09.36 Harjumaal Tallinnas Paldiski mnt juures Tagala ja
Astangu tänavate vahel liikudes Astangu tänava suunas mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Isik oli eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud. Sellega rikkus I.N LS § 90 lg nõudeid, pannes sellega toime LS § 201 lg 2 järgi
1 p 1, 3 kvalifitseeritava väärteo.
(allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi kohtunik