Legislator Case Law & Legislation
2-21-131439/9 AI generated

2-21-131439/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-21-131439/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-21-131439 1

Legislator headnote

AI generated

2-21-131439/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 2-21-131439 1

Keywords

AI generated
satisfaction of claim breach of cooperation duty withdrawal following settlement asylum seeker's cooperation failure allegations of coercion set-off of claims
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-21-131439 1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Reena Nieländer Lii Zerel Määruse tegemise aeg ja koht 10.01.2022, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-21-131439 Elisa Eesti AS hagi G. T. vastu põhivõla 743,71 euro, leppetrahvi 53,08 euro, sissenõudmiskulu 39 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 151,44 euro ja lisanduva viivise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine, riigilõivu osaline tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Elisa Eesti AS (registrikood 10178070), asukoht Sõpruse pst 145, 13425 Tallinn Hageja lepinguline esindaja: Erki Casar, e-post: kohus@creditreform.ee Kostja: G. T. (registrikood xxxx), elukoht xxxx Kostja lepinguline esindaja: Inna Bodagovskaja, e-post: bodagovskaja@gmail.com

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-21-131439 menetlus ning kinnitada Elisa Eesti AS ja G. T. vahel sõlmitud kompromiss. Elisa Eesti AS ja G. T. on kokku leppinud kompromissis alljärgnevatel tingimustel:

1.1.Võlgnik G. T. tasub ELISA EESTI AS avalduses taotletud põhivõla 743,71 eurot; leppetrahvi 53,08 eurot; sissenõudmiskulu 24 eurot; viivised 151,44 eurot; õigusabukulu 85 eurot ja pool riigilõivu, so 100 eurot; kokku summas 1 157,23 eurot, tasudes märgitud summa Creditreform Eesti OÜ arveldusarvele nr xxxx Xxxx AS-s hiljemalt 15.09.2024. 1.2.Võlgnik G. T. tasub p-s 1.1 märgitud summat igakuiste osamaksetena alates 15.01.2022, kandes iga kuu 15-ks kuupäevaks Creditreform Eesti OÜ arveldusarvele nr xxxx Xxxx AS-s vähemalt 40 eurot. 1.3.Kostja G. T. poolt p-s 1.2 märgitud maksete tasumisega viivitamisel kohustub kostja tasuma viivist 0,065% päevas iga tasumisega viivitatud päeva eest. 1.4.Võlgniku G. T. poolt p-s 1.2 märgitud ühe osamakse tasumisega viivitamise korral on ELISA EESTI AS-il õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja võlgnik kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2-21-131439 2

2. Tagastada Elisa Eesti AS-ile riigilõiv summas 100 eurot Creditreform Eesti OÜ arveldusarvele nr xxxx Xxxx AS-s.

3. Toimetada käesolev määrus menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord

Menetlusosalistel on õigus esitada määruse peale määruskaebus hiljemalt 15 päeva jooksul arvates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule.

Menetluse käik

1. Elisa Eesti AS esitas 01.12.2021 hagi G. T. vastu põhivõla 743,71 euro, leppetrahvi 53,08 euro, sissenõudmiskulu 39 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 151,44 euro ja lisanduva viivise nõudes. Kohus võttis 23.12.2021 kohtumäärusega hagi menetlusse.

2. Pooled esitasid 03.01.2022 Harju Maakohtule kompromissilepingu ja taotluse kompromissi kinnitamiseks. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohtumääruse põhjendused

3. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

4. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-21-131439 lõpetamisele.

6. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas nr 2-21-131439 menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest.

7. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustik § 2 lg 1 p 1).

2-21-131439 3

8. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad kostja kanda, välja arvatud ½ riigilõivust, mille tagastamiseks on hagejal seadusest tulenev õigus.

9. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Hagejale tuleb tagastada pool tsiviilasja 2-21-131439 menetluses tasutud riigilõivust.

Toimikust nähtub, et hageja on käesoleva tsiviilasja menetluses tasunud kokku riigilõivu summas 200 eurot. Kohus leiab, et hagejale tuleb tagastada pool tsiviilasja 2-21-131439 menetlemisel tasutud riigilõivust, so 100 eurot Creditreform Eesti OÜ arveldusarvele nr xxxx Xxxx AS-s.

10. Menetlusosalistel on õigus esitada määruse peale määruskaebus hiljemalt 15 päeva jooksul arvates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule.

/allkirjastatud digitaalselt/

Reena Nieländer Kohtunik