3-20-2022/72 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtunik Maili Lokk Määruse tegemise aeg ja koht 10.01.2022, Tartu Haldusasja number 3-20-2022 Haldusasi Aleksander Kuzmini, Aleksei Nikiforovi, Aleksei Regentovi, Aleksandr Barinovi, Alvar Valdre, Andrei Logvinovi, Andrei Toompere, Andres Kelkka, Anna Aleksejeva, Armin Rau, Arseni Jakovlevi, Artemi Kurvitsa, Artur Golovilovi, Artur Matveevi, Danel Puudri, Danil Gokalo, Denis Avdejenkovi, Deniss Bodnja, Deniss Fridolini, Deniss Slavnovi, Deniss Vassilevski, Dmitri Berjozkini, Dmitri Ivanovi, Dmitri Meštšenski, Dmitri Tsajuni, Etkar Tammekivi, Fjodor Samsonovi, Gevin Küti, Igor Markelovi, Jevgeni Nurtdinovi, Kirill Narveti, Konstantin Kartsevi, Maxim Mosyakini, Maksim Volkovi, Vjatšeslav Malsagovi, Nikolai Šagandini, Oleg Kozlovi, Pavel Allanazarovi, Rene Vainiku, Samira Dementieva, Sergei Filkini, Sergei Kostini, Sergei Kostjutšenko, Sergei Lalini, Sergei Makovi, Sergei Matvejevi, Sergei Mihhailovi, Stanislav Ivanovi, Vadim Maksimtšuki, Vadim Tsiunelise, Valeri Minajevi, Vassili Savka, Viktor Baimovi, Viktor Levakovi, Vladimir Nikitini, Dmitri Dodonovi, Gevork Ovsepiani ja Ivan Ostriki kaebus Viru Vangla vastu iga kaebaja kasuks 1500 euro suuruse mittevaralise kahju hüvitise väljamõistmiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 03.12.2021. a määruse resolutsiooni punkt 3 Menetluse alus ringkonnakohtus Aleksei Nikiforovi määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised

Kaebaja/määruskaebuse esitaja Aleksei Nikiforov

RESOLUTSIOON Jätta määruskaebus läbi vaatamata.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrus on lõplik (HKMS § 119 lg 1 ja 235 lg 1).

2

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Kaebaja esitas koos teiste Viru Vangla kinnipeetavatega 16. oktoobril 2020 Tartu Halduskohtule kaebuse iga kaebaja kasuks 1500 euro suuruse mittevaralise kahju hüvitise väljamõistmiseks. Kaebuses palutakse kaebajad vabastada riigilõivu tasumisest.

2. Tartu Halduskohus jättis 03.12.2021. a määruse resolutsiooni punktiga 3 rahuldamata 23 kaebaja, sh A. Nikiforovi, taotlused kaebuse esitamisel riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks ja kohustas neid tasuma riigilõivu (45 eurot igaühelt) 15 päeva jooksul arvates kõnealuse määruse resolutsiooni punkti 3 jõustumisest.

3. Kaebajad, sh A. Nikiforov, esitasid 17.12.2021 oma esindaja advokaat D. Piskunovi kaudu määruskaebuse halduskohtu 03.12.2021. a määruse resolutsiooni punkti 3 tühistamiseks ja kaebajate menetlusabi taotluse rahuldamiseks. Tartu Ringkonnakohus tagastas nimetatud määruskaebuse 20.12.2021. a määrusega. Kuna tegemist oli lõpliku määrusega, mis toimetati kaebajate esindajale kätte 22.12.2021, jõustus Tartu Halduskohtu 03.12.2021. a määruse resolutsiooni punkt 3 samuti 22.12.2021.

4. A. Nikiforov esitas 29.12.2021 Tartu Ringkonnakohtule uue määruskaebuse halduskohtu 03.12.2021. a määruse resolutsiooni punkti 3 tühistamiseks, milles palus ennast vabastada riigilõivu tasumise kohustusest kohtuasjas nr 3-20-2022, kuna tal ei ole riigilõivu tasumiseks raha.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

5. Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta läbi vaatamata.

6. Ringkonnakohtul on õigus jätta määruskaebus läbi vaatamata, kui selle esitajal ei ole määruskaebuse esitamist õigust. Lisaks sellele, et halduskohtu 03.12.2021. a määruse resolutsiooni punkt 3 jõustus 22.12.2021, on 29.12.2021 A. Nikiforovi poolt esitatud määruskaebuse näol tegemist ka sama kohtu poolt juba varasemalt lahendatud avaldusega HKMS § 55 lg 3 mõttes. HKMS § 55 lg 3 kohaselt võib kohus jätta läbi vaatamata või tähelepanuta sama kohtu poolt juba varasemalt lahendatud avaldusega võrreldes samadel asjaoludel ja samal alusel esitatud korduva avalduse. HKMS § 50 lg 1 järgi kohaldatakse ka määruskaebuse suhtes avalduse kohta sätestatut, kui HKMS ei näe ette teisiti. HKMS § 55 lg 3 on seega kohaldatav ka korduvalt esitatud määruskaebuse lahendamisel. A. Nikiforov, esitas juba 17.12.2021 oma esindaja kaudu määruskaebuse halduskohtu 03.12.2021. a määruse resolutsiooni punkti 3 tühistamiseks ja tema menetlusabi taotluse rahuldamiseks. Tartu Ringkonnakohus tagastas nimetatud määruskaebuse 20.12.2021. a määrusega. 29.12.2021 A. Nikiforovi poolt esitatud määruskaebuse näol on seega tegemist samasisulise ehk korduva määruskaebusega, mis on esitatud halduskohtu 03.12.2021. a määruse resolutsiooni punkti 3 tühistamiseks. Kuna määruskaebuse aluseks olnud asjaolud ei ole muutunud, tuleb 29.12.2021 esitatud määruskaebus jätta läbi vaatamata.

(allkirjastatud digitaalselt)