2-21-127406/13 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Kohtujurist Terje Vahemäe Tsiviilasja number 2-21-127406 Määruse tegemise aeg ja koht 10.jaanuar 2022, Pärnu Tsiviilasi AS Aktiva Portfolio hagi V. O. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 2804,46 eurot Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Aktiva Portfolio (registrikood 16013522, asukoht: Weizenbergi 20, Tallinn), lepinguline esindaja Marek Aunver (e-post: jurist@julianus.ee) Kostja: V. O. (isik pankrotis, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx) RESOLUTSIOON

1. Kostja pankroti väljakuulutamise tõttu jätta läbi vaatamata AS Aktiva Portfolio hagi V. O. vastu põhivõlgnevuse 1808,82 euro ning kõrvalnõuete väljamõistmiseks.

2. Menetluskulud jäävad hageja kanda. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Pärnu Maakohtu menetluses on AS Aktiva Portfolio hagi V. O. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 16.detsembril 2021 kell 11.10 Pärnu Maakohus kuulutas välja V. O. pankroti (pankrotimäärus tsiviilasjas nr x-xx-xxxxx). pankrotihalduriks nimetati Andrus Õnnik. Kohtute infosüsteemi andmetel pankrotimäärus jõustus 01.01.2022. Pankrotiseaduse (PankrS) § 43 lg 2 sätestab, et kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata. Eeltoodu alusel kohus jätab AS Aktiva Portfolio hagi V. O. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks läbi vaatamata. PankrS § 43 lg 3 kohaselt kohus taastab hageja avalduse alusel menetluse, kui kõrgema astme kohus on pankrotimääruse tühistanud või on jõustunud määrus, millega pankrotiavaldus on jäetud rahuldamata, samuti juhul, kui pankrotimenetlus on pärast pankroti väljakuulutamist lõppenud raugemise tõttu. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 168 lg 2 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui hagi

Tsiviilasi nr 2-21-127406

2 (2)

jäetakse läbi vaatamata. Selles asjas ei ole kohus kostjale menetlusdokumente veel kätte toimetanud, kostja ei ole menetluses osalenud ning tal ei ole saanud tekkida menetluskulusid, mille hüvitamist hagejalt nõuda. Seetõttu sisuliselt jäävad hageja kanda tema enda kulud. Hüvitatavate kulude puudumise tõttu kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra.

(Allkirjastatud digitaalselt)

Heli Käpp kohtunik