Legislator Case Law & Legislation
2-21-5022/11 AI generated

2-21-5022/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-21-5022/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-21-5022/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
withdrawal following settlement withdrawal of legal objection reservation of consent opposition by debtor refusal of supplementary benefits satisfaction of claim
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

Tsiviilasi nr 2-21-5022

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 7. jaanuar 2022. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-5022 Tsiviilasi P OÜ hagi AS E vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming otsuse tühistamine, kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, menetluskulude jaotus, riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: P OÜ (registrikood: xxx, asukoht: xxx). Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat M.V. (xxx, e-post: xxx). Kostja: AS E (registrikood: xxx, asukoht: xxx). Kostja lepingulised esindajad: vandeadvokaat M.L. ja advokaat T.K. (xxxx, e-post: xxxx, xxxx). RESOLUTSIOON 1. Tühistada Tartu Maakohtu 8. detsembri 2021. a otsus tsiviilasjas 2-21-5022. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-21-5022, P OÜ hagis AS E vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 3. Kinnitada P OÜ ja AS E vahel 6. jaanuaril 2022. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 3.1. AS E (kostja) tasub OÜ-le P (hageja) kokku 33 273,99 eurot, mis koosneb põhivõlgnevusest summas 10 936,49 eurot, menetluskulude hüvitusest summas 5337,50 eurot ning viivitusintressist summas 17 000 eurot. 3.2. Punktis 3.1 nimetatud summa tasub kostja kahes võrdses osas, millest esimene osamakse summas 16 636,99 eurot tasutakse hiljemalt 15.01.2022. a ja teine osamakse summas 16 636,99 eurot tasutakse hiljemalt 10.02.2022. a. Maksete tegemise eelduseks on kompromissi kinnitamise määruse jõustumine. 3.3. Punktis 3.2 nimetatud summad tasutakse hageja arveldusarvele nr xxxx LHV pangas. Maksekorralduste selgituses tuleb märkida „vastavalt kompromissile tsiviilasjas 2-21-5022“. 3.4. Mistahes osamakse mitteõigeaegse tasumise korral muutub kogu võlgnevus summas 33 273,99 eurot koheselt sissenõutavaks ning lisaks võlgnevusele kohustub kostja tasuma viivitusintressi 0,5% päevas kuni kogu võlgnevuse täieliku tasumiseni ning täiendavalt leppetrahvi summas 29 766,66 eurot. 3.5. Hageja ja kostja kinnitavad, et neil ei ole üksteise vastu nõudeid ega pretensioone, mis seonduvad tsiviilasja nr 2-21-5022 aluseks olevate asjaoludega, välja arvatud need, mis on nimetatud käesolevas kompromissis. 4. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

2

5. Tagastada OÜ P arveldusarvele nr xxxx (LHV Pank) menetluses tasutud riigilõivust pool s.o 550 eurot. 6. Jõustunud kohtumääruse avalikustamisel arvutivõrgus asendada hageja ja kostja nimed initsiaalidega ning mitte avalikustada nende registrikoode ega aadresse. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 2 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD 1. Tartu Maakohus rahuldas 08.12.2021. a otsusega P OÜ (hageja) hagi AS E (kostja) vastu ning mõistis kostjalt hageja kasuks välja võlgnevuse summas 57 703,15 eurot, viivise 0,5% päevas põhivõlalt (10 936,49 eurolt) alates 09.12.2021. a kuni põhivõla täieliku tasumiseni, menetluskulud summas 5337,50 eurot ja menetluskuludelt viivise alates otsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras. 2. 06.01.2022. a esitas kostja lepinguline esindaja kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissi, mille pooled palusid kinnitada. Pooled palusid tühistada Tartu Maakohtu 08.12.2021. a otsus tsiviilasjas nr 2-21-5022 ja lõpetada asjas menetlus, menetluskulud jätta poolte endi kanda, tagastada hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust ehk 500 eurot, lühendada kompromissimääruse vaidlustamise tähtaega kahe päevani ja asendada jõustunud ja avalikustatud kohtumääruses hageja ja kostja nimi tähemärkidega ning mitte avalikustada hageja ja kostja registrikoode ega aadresse.

KOHTU PÕHJENDUSED 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. 4. TsMS § 431 lg 2 teine lause näeb ette, et kui menetluse lõpetab asja lahendanud kohus edasikaebetähtaja jooksul esitatud avalduse alusel, tühistab ta asjas tehtud lahendi või lahendid. 5. Seoses kompromissi sõlmimisega edasikaebetähtaja jooksul tühistab kohus TsMS § 431 lõike 2 alusel Tartu Maakohtu 08.12.2021. a otsuse tsiviilasjas 2-21-5022. 6. Kohus on seisukohal, et 06.01.2022. a P OÜ ja AS E vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. 7. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). 8. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust ehk 500 eurot. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on hageja tasutud riigilõivu kokku 1100 eurot (26.03.2021. a 1000 eurot ja 05.04.2021. a 100 eurot). Hagejale tuleb tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõiv summas 550 eurot tema arveldusarvele nr xxxxx. 9. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule esitatud kompromissis avaldanud, et soovivad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega

3

2 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Arvestades eeltoodut lühendab kohus määruskaebuse esitamise tähtaega 2 päevani TsMS § 661 lõike 4 alusel. 10. Vastavalt poolte taotlusele tuleb TsMS 462 lg 2 alusel jõustunud kohtumääruse avalikustamisel arvutivõrgus asendada hageja ja kostja nimed initsiaalidega ning mitte avalikustada nende registrikoode ega aadresse.

Menetluskulud 11. Tulenevalt TsMS § 168 lg 3, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. 12. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik