Legislator Case Law & Legislation
2-21-141276/3 AI generated

2-21-141276/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-21-141276/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada Osaühing EUROPARK ESTONIA ja L. V. vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.2 L. V. tasub punktis 1.1 nimetatud summad EFTA Legal OÜ arvelduskontole nr EExxx Swedbank AS-s selgitusega „tasumine vastavalt kompromisslepingule tsiviilasjas nr 2-21-141276“.

Legislator headnote

AI generated

2-21-141276/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Menetluse käik Osaühing EUROPARK ESTONIA esitas 09.12.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 40 euro saamiseks. Kohus tegi võlgnikule makseettepaneku. Pooled esitasid 30.12.2021 kohtule kompromisslepingu. 31.12.2021 määrusega lõpetas kohtunikuabi maksekäsu kiirmenetluse ja andis vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p-le 3 avaldaja nõude üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Keywords

AI generated
withdrawal following settlement settlement of dispute post-flight grounds arbitration clause satisfaction of claim negotiation and conclusion
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kai Härmand Kohtujurist Ege Pilme Määruse tegemise aeg ja koht 06.01.2022.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-141276 Tsiviilasi Osaühing EUROPARK ESTONIA maksekäsu kiirmenetluse avaldus L. V. vastu 40 euro Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Osaühing EUROPARK ESTONIA, 10811490, asukoht Estonia pst 9, Tallinn 10143), esindaja A. K., e-post: xxx Võlgnik: L. V. (ik xxx, elukoht xxx) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Osaühing EUROPARK ESTONIA ja L. V. vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1 L. V. tasub avaldajale kokku 75 eurot alljärgnevalt:

1.1.1 hiljemalt 10.01.2022 summa 25 eurot;

1.1.2 hiljemalt 10.02.2022 summa 25 eurot;

1.1.3 hiljemalt 10.03.2022 summa 25 eurot.

1.2 L. V. tasub punktis 1.1 nimetatud summad EFTA Legal OÜ arvelduskontole nr EExxx Swedbank AS-s selgitusega „tasumine vastavalt kompromisslepingule tsiviilasjas nr 2-21-141276“.

1.3 Juhul, kui võlgnik ei täida punktis 1.1 toodud kohustust ning on maksega enam kui

7 päeva viivituses, muutub kogu nõue koheselt sissenõutavaks.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-21-141276.

3. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

4. Tagastada Osaühingule EUROPARK ESTONIA riigilõiv 22,50 eurot EFTA Legal OÜ arvelduskontole nr EExxx.

5. Toimetada määrus pooltele kätte.

Edasikaebamise kord Pooled on loobunud õigusest esitada kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebus.

Menetluse käik Osaühing EUROPARK ESTONIA esitas 09.12.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 40 euro saamiseks. Kohus tegi võlgnikule makseettepaneku. Pooled esitasid 30.12.2021 kohtule kompromisslepingu. 31.12.2021 määrusega lõpetas kohtunikuabi maksekäsu kiirmenetluse ja andis vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p-le 3 avaldaja nõude üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et menetlusosaliste esitatud kompromissi saab kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.

TsMS § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Vastavalt

486 lg 1 p 3 menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt.

TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et menetlusosaliste kompromissleping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.

Menetlusosalistevaheline kompromissleping on digitaalselt allkirjastatud avaldaja lepingulise esindaja ja võlgniku poolt. Menetluse lõpetamise tagajärjed on menetlusosalistele kompromisslepingus märgitu kohaselt teada.

TsMS § 168 lg 3 alusel kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus määrab jätta menetluskulud poolte endi kanda, kuna pooled ei ole kokku leppinud teisiti.

Avaldaja taotleb poole riigilõivu summas 22,50 eurot tagastamist. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Avaldaja tasus maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu

45 eurot. Avaldajale kuulub vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastamisele riigilõiv 22,50 eurot. Vastavalt esitatud taotlusele tagastatakse riigilõiv EFTA Legal OÜ arvelduskontole.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kai Härmand Kohtunik