1-10-11270/3 · 1-10-11270/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)
AI generatedKOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22.septembril 2010.a. Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-11270 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Taotluse liik Aigar Mäesalu avaldus täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu Süüdimõistetu Aigar Mäesalu, isikukood 37607204211, kinnipeetav xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON Rahuldada avaldus. Lõpetada täitemenetlus täi...
Headnote / Official Regeste
AI generatedFull Text of the Judgment · 1-10-11270/3
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22.septembril 2010.a. Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-11270 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Taotluse liik Aigar Mäesalu avaldus täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu Süüdimõistetu Aigar Mäesalu, isikukood 37607204211, kinnipeetav xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON
Rahuldada avaldus. Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 039/2003/1703, s.o. 22.10.2003.a. Harju Maakohtu otsusega kriminaalasjas nr 1/1-404/03 väljamõistetud kaitsjatasu 442.50 krooni sissenõudes, täitmise aegumise tõttu. Määruse koopia saata süüdimõistetule ja kohtutäiturile (Heimo Vilpuu).
Edasikaebamise kord
Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest.
Asjaolud ja kohtu põhjendused 22.10.2003.a. Harju Maakohtu otsusega kriminaalasjas nr 1/1-404/03 mõisteti Aigar Mäesalu süüdi KarS § 199 lg 2 p-de 4 ja 8 ning antud kriminaalasja menetlemisega seoses mõisteti temalt riigituludesse õigusabikulud 442.50 krooni. Aigar Mäesalu on esitanud kohtule taotluse nimetatud nõude täitmenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu. Eelpoolnimetatud nõue on Paide kohtutäituri Heimo Vilpuu menetluses (täiteasi nr 039/2003/1703). Kohtutäituri andmetel on täitemenetlus algatatud õigeaegselt, kuid täitemenetlus ei ole andnud tulemusi. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse või varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. TMS § 210 alusel kohaldatakse nimetatud aegumise sätteid ka kriminaalmenetluse kuludele. KarS § 82 lg 1 p-de 1 ja 2 kohaselt otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest ja kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud otsuse jõustumisest. Sama sätte lg 5 on pikendanud alates 01.01.2010.a. küll otsuse täitmise aegumise tähtaega seitsmele aastale ning sätestanud täitmise aegumise peatumise ka võlgniku
vangistuses viibimise ajaks, kuid KarS § 5 lg 3 kohaselt ei saa pikemat aegumise tähtaega kui isiku olukorda halvendavat kohaldada Aigar Mäesalu suhtes. Kõnealune kohtuotsus jõustus 04.11.2003.a. ja kuigi nimetatud kohtuotsusega kandmata karistus liideti hilisema 06.04.2004.a. otsusega, on nüüdseks möödunud kohtulahendi täitmise aegumise tähtaeg. Kohtule ei ole teada KarS § 82 lg-s 2 sätestatud otsuse täitmise aegumise peatumise alused. Seega kuulub Aigar Mäesalu avaldus aegumise kohaldamiseks rahuldamisele.
Ingrid Niinemägi Kohtunik