1-10-8762/7 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Liia Piirisalu Kohtuistungi aeg 13. september 2010.a. Lühimenetlus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. september 2010.a. Rapla Kriminaalasja number 1-10-8762 Kriminaalasi F.D süüdistuses KarS § 120 järgi Süüdistatav F.D, isikukood xxx, EV kodanik, emakeeleks eesti keel, keskhariduse...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Liia Piirisalu Kohtuistungi aeg 13. september 2010.a. Lühimenetlus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. september 2010.a. Rapla Kriminaalasja number 1-10-8762 Kriminaalasi F.D süüdistuses KarS § 120 järgi
Süüdistatav
F.D, isikukood xxx, EV kodanik, emakeeleks eesti keel, keskharidusega, töötu, karistatud 14. novembril 2007.a.
Pärnu Maakohtu poolt KarS § 121 järgi vangistusega, mille kandmisest vabastati KarS § 74 lg. 1 alusel 18 kuulise katseajaga, perekonnaseisult abielus, ülalpeetavaid mitteomav, elukoht xxxxx xxxxxxxxxx
Kaitsja vandeadvokaat Kaire Aus Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§ 180 lg. 1, 238 lg. 1 p.4; 315 lg. 1, 4 ja 5 ning 319 lg. 1 ja 2 RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada F.D kuriteos KarS § 120 järgi ja karistada teda vangistusega kuus (6) kuud, mida KarS § 238 lg. 2 kohaselt vähendada 1/3 võrra s.o. nelja (4) kuuni. KarS § 74 lg. 1 kohaselt ei pöörata vangistuse kandmata osa täitmisele, kui F.D kahe ksateist (18) kuulise
katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ette nähtud kontrollnõudeid: elab kohtule avaldatud elukohas, ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde
registreerimistele, allub oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks
oma elukohast lahkumiseks, samuti elu- või töökoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa.
2 Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast.
Välja mõista F.D-lt riigi tuludesse 6525.- krooni sundraha ja 1450.- krooni menetluses osalenud kaitsja töötasu hüvituseks. Ülejäänud osas s.o. summas 2162.- krooni jätta kaitsja tasu ja õigusabi osutamisega seotud kulud riigi kanda.
Summasid on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist
Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034800017 SEB Pangas või kontole nr 221023778606
Hansapangas, tasumisel märkida viitenumber 2800049696 ja selgituseks kohtuasja number 1-10- 8762. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.
Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada F.D suhtes alates kohtuotsuse jõustumise päevast.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtule (Rapla kohtumajja) seitsme
päeva jooksul arvates kohtuotsuse lõpuosa kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon tuleb
esitada maakohtule viieteistkümne päeva jooksul arvates päevast, mil kohtumenetluse poolel on
võimalik kohtuotsusega kohtus tutvuda. Apellatsiooni esitamsest mitteteatamise korral jõustub kohtuotsus 21. septembril 2010.a.
Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebus tuleb esitada 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav.
Süüdistus
F.D süüdistatakse selles, et ta 06. märtsil 2010. aastal kella 20.50 paiku alkoholijoobes olles ähvardas xxxxxx xxxxx x. xxxx xx. x juures autos olnud KP õhupüssiga - suunas püssi KP poole ja karjus, et viimane koheselt lahkuks. Kannatanu arvas, et tegemist on tulirelvaga ja tundis seepärast põhjendatult hirmu oma elu ja tervise pärast.
F.D tegu on kvalifitseeritud KarS § 120 ette nähtud kuriteona s.o. tapmise või
tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamisena, mille täideviimist oli kanatanul küllaldane alus arvata.
Kohtu seisukoht
Pärast kohtuotsuse lõpuosa kuulutamist 13. septembril 2010. a ei ole seitsme päeva jooksul üheltki
menetlusosaliselt saabunud teadet apellatsiooniõiguse kasutamise kohta. Seepärast peab kohus võimalikuks KrMS § 315 lg 7 kohaselt otsusele motiveerivat osa mitte lisada.
Indrek Saar Kohtunik
3