2-21-5215/28 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-21-5215

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 5. jaanuar 2022, Tartu kohtumaja Tsiviilasi G.M. hagi E.B. elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja G.M.(ik xxx; elukoht xxx; xxxx); lepinguline esindaja M.A. ( xxxx) kostja E.B.(ik xxxx; elukoht xxxx; xxxx; xxxx) Menetlus istung RESOLUTSIOON 1. Kinnitada hageja G.M. ja E.B. vahel 04.01.2022 kohtuistungil sõlmitud kompromiss elatise osas: - E.B. tasub G.M-le ühekordse hüvitusena 3000 eurot kolme aasta jooksul alates kohtumääruse jõustumisest tingimusega, et ühes kalendrikuus hüvitatav summa oleks vähemalt 80 eurot. 2. E.B. tasub punktis 1 märgitud võlgnevuse G.M. arveldusarvele nr xxxx, märkides selgitusse “elatis lapse emale”.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

4. Lõpetada tsiviilasjas menetlus.

5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

6. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. ASJAOLUD ja KOHTU SEISUKOHT 1. Pooled sõlmisid 04.01.2022 istungil kokkuleppe ühekordse hüvitise suuruses 3000 eurot, mis tuleb hüvitada kolme aasta jooksul. Pooled paluvad kokkuleppe kinnitada. 2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 3. Kohtu arvates ei ole kompromiss esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole alust jätta kompromiss TsMS § 430 lg 3 järgi kinnitamata. Pooled kinnitavad,

2 et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. 4. TsMS § 168 lg-st 3 tulenevalt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. 5. TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik