1-10-12096/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Milvi Pruus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. september 2010.a. Rapla Kriminaalasja number 1-10-12096 Kriminaalasi P.I süüdistuses KarS § 424 järgi Menetluse liik Kokkuleppemenetlus Süüdistatav

P.I, isikukood xxx, EV kodanik, emakeeleks

eesti keel, keskeri haridusega; OÜ

KMT Majatehas tööline, perekonnaseisult vallaline, kriminaalkorras kuus korda karistatud, viimati 12. veebruaril 2009.a. Harju Maakohtu poolt KarS §§ 329

ja 424 järgi vangistusega 10 kuud, milline asendati üldkasuliku

tööga, elukoht xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova

Kohaldatud menetlussätted Kriminaalmenetluse seadustiku §§ 248 lg 1 p 5; 249; 305 lg 1; 311- 313; 315 lg 1, 4, 5 ja 8; 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2 RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada P.I kuriteos KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega kümme (10) kuud, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 19.- 20. septembrini 2010.a. lugeda kaks (2) päeva kantuks ning vangistuse kandmata osaks jääb üheksa (9) kuud ja kakskümmend kaheksa (28) päeva. KarS § 74 lg 1 kohaselt ei pöörata vangistust täitmisele, kui P.I kahe (2) aastase

katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ette nähtud kontrollnõudeid: elab kohtule avaldatud elukohas, ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde

registreerimistele, allub oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks

oma elukohast lahkumiseks, samuti elu- või töökoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa.

Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast.

2

Lisakaristusena võtta P.I-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks (2) aastaks, mida arvestada kohtuotsuse jõustumise päevast.

Välja mõista P.I-lt riigi tuludesse 3262.50 krooni sundraha ja 900.- krooni kaitsja töötasu hüvituseks.

Sundraha ja kaitsja töötasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse

jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kontole nr 10220034800017 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Swedbankis või kontole nr.

Tasumisel märkida viitenumber 2800049696 ja selgituseks kohtuasja number 1-10-12096. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada menetlusnormide osas apellatsiooni Pärnu Maakohtu (Rapla

kohtumaja) kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb

maakohtule teatada seitsme päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon tuleb esitada viieteistkümne päeva jooksul, arvates päevast, mil kohtumenetluse poolel oli võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda. Apellatsioonist mitteteatamise korral jõustub kohtuotsus 28. septembril 2010.a.

Süüdistuse sisu

P.I süüdistatakse selles, et ta 19. septembril 2010 kella 01.15 paiku juhtis Rapla maakonnas Kohilas Jõe t. 17 juures sõiduautot Ford registreerimisnumbriga xxx xxx alkoholijoobe seisundis - tema poolt välja hingatud õhu ühes liitris mõõdeti 0,99 milligrammi alkoholi.

P.I tegu on kvalifitseeritud KarS § 424 ette nähtud kuriteona.

Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 424 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus kümme (10) kuud, mida ei pöörata KarS § 74 lg 1 alusel täitmisele, kui P.I kaheksateist (18) kuulise katseaja jooksul ei pane

toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid.

Lisakaristuseks on kokkuleppe kohaselt mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine kolmeks kuuks.

P.I tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et enda süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatavate tõeline tahe ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud

kokkuleppemenetluse sätteid. P.I tuleb süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Indrek Saar Kohtunik

3

.