2-21-18751/5 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Määruse tegemise aeg ja koht 06.jaanuar 2022, Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-18751 Tsiviilasi AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali hagi XXa vastu kahju hüvitamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal, registrikood 12831829, asukoht Pärnu mnt 141, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond, 11314 Hageja lepinguline esindaja Arvi Luhakooder, e-post: x Kostja: XX, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xxx xxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, epost: x Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine hagist loobumise vastuvõtmisega RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali loobumine hagist XXa vastu kahju hüvitamise ja viiviste nõudes. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-18751. 3. Tagastada hagejale pooles ulatuses riigilõiv, so 237,50 eurot, AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali a/arvele nr xxxxxxxxxxxxxxxx, märkides selgituseks „1155473-AL, tsiviilasi nr 2- 21-18751“. 4. Kostja menetluskulud jätta kostja enda kanda. 5. Määrus toimetada kätte pooltele.

Edasikaebamise kord Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates (TsMS § 661 lg 2).

Asjaolud Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali hagi XXa vastu kahju hüvitamise ja viiviste nõudes. 03.01.2022 on hageja esitanud kohtule avalduse, milles teatab, et soovib hagist loobuda, kuna kostja on 03.01.2022 tasunud hagejale põhinõude, viivised ja hageja menetluskulu. Ühtlasi on hageja taotlenud seoses hagist loobumisega poole riigilõivu tagastamist.

2-21-18751

2 Kohtu seisukoht Hagist loobumine on hageja TsMS § 206 lg-st 1 tulenev õigus. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Asjaolusid, mis välistaksid loobumise vastuvõtmise hagist, kohus ei tuvastanud. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel. Menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Hageja on hagist loobunud, kuna kostja on pärast hagi menetlusse võtmist nõude rahuldanud. TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Seega jäävad kostja menetluskulud tema enda kanda. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Eelnevast tulenevalt kuulub tagastamisele pool tasutud riigilõivust, so 237,50 eurot, hageja taotletud arveldusarvele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik