Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-10-9728/6 AI generated

1-10-9728/6 · 1-10-9728/6 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 1-10-9728/6
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

1 Kriminaalasi nr 1-10-9728 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtla-Järve Kohtumaja Määruse tegemise aeg 22. september 2010 Kohtuasja number 1-10-9728 (08922700032) Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär Ingrid Koddo Prokurör Larissa Prokopenko Kaitsjad Sergei Politšev vaatas KrMS § 258 lg 1 p 4 alusel eelistungil läbi üldmenetluse korras kohtusse saabunud süüdistusakti Pavel Ursaki süü...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-10-9728/6

1 Kriminaalasi nr 1-10-9728

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtla-Järve Kohtumaja Määruse tegemise aeg 22. september 2010 Kohtuasja number 1-10-9728 (08922700032) Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär Ingrid Koddo

Prokurör Larissa Prokopenko Kaitsjad Sergei Politšev

vaatas KrMS § 258 lg 1 p 4 alusel eelistungil läbi üldmenetluse korras kohtusse saabunud süüdistusakti Pavel Ursaki süüdistuses KarS § 121 järgi

m ä ä r a s :

KrMS § 203 lg 1 p 1 alusel lõpetada kriminaalmenetlus Pavel Ursaki, i k 37903306026, süüdistuses KarS § 121 järgi karistuse ebaotstarbekuse tõttu kuna selle kuriteo eest mõistetav karistus oleks tühine, võrreldes süüdistatavale teise kuriteo toimepanemise eest mõistetud karistusega.

Rahuldada vandeadvokaat Sergei Politševi taotlus ning mõista talle õigusabikuludeks kohtuistungil 1 200 ( üks tuhat kakssada ) krooni, millest käibemaks on 200 krooni.

Asjaolud Viru Ringkonnaprokuratuur süüdistab Pavel Ursakit selles, et tema 01.09. 2008 Ida-Viru maakonnas Jõhvi vallas Ülesõidu 1 asuvas Viru Vangla kambris isiklike suhete pinnal lõi tahtlikult kolm korda rusikaga näo piirkonda P R, tekitades temale füüsilist valu ning hematoomi ja haava vasaku kulmu piirkonda. Sel moel pani süüdistatav toime teise inimese löömise ja valu tekitava väärkohtlemise, s o kuriteo, mis on ettenähtud KarS §-s 121. KrMS § 203 lg 1 p 1 alusel juhul, kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, võib prokuratuur süüdistatava ja kannatanu nõusolekul taotleda, et kriminaalmenetlus lõpetataks.

2 Prokuröri esitatud taotluse kohaselt on otstarbekas kriminaalmenetlus P.Ursaki süüdistuses lõpetada karistuse ebaotstarbekuse tõttu. Süüdistatav kannab juba talle Pärnu Maakohtu 26.02.2008 otsusega mõistetud reaalse karistusena vangistust 4 aastat ja 5 kuud. Käesoleva kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, mille eest mõistetav võimalik raskeim karistus on kolm aastat. Süüdistatav P. Ursaki ja kannatanu P. R on esitanud kirjaliku nõusoleku menetluse lõpetamiseks. Kohus, eelpoolnimetatud asjaolude alusel, võttes arvesse, et süüdistatavale KarS § 121 järgi võimalikult mõistetav karistus on KrMS § 203 lg 1 p 1 mõttes tühine kuna see eeldatavasti ei suurendaks eelmise kuriteo eest mõistetud karistust, lõpetab kriminaalmenetluse ja rahuldab prokuröri taotluse.

Kriminaalmenetluse kulud - Riigi õigusabi tasu ja kulud kohtueelses menetluses 1596.00 (üks tuhat viissada üheksakümmend kuus) krooni, - riigi õigusabi tasu ja kulud kohtumenetluses 1200.00 (üks tuhat kakssada) krooni, - kaitsjale toimiku materjalide koopiate tegemise kulud 58. 60 (viiskümmend kaheksa krooni kuuskümmend senti) jätta riigi kanda.

Kohtunik Eeva Levina