1-10-9839/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 22.09.2010.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson

Sekretär Maire Viksi

Prokurör Žanna Morozova

Kaitsja Owe Ladva

Tõlk Marek Litnevski

Süüdistatav DMITRI I , isikukood xxx, kriminaalkorras karistamata, elukoht xxx õpib I kursusel

Süüdistus KarS § 263 p. 1,3 järgi

Menetluse liik lühimenetlus

RESOLUTIIVOSA Lõpetada Dmitri I suhtes kriminaalmenetlus KarS § 263 p. 1,3 järgi esitatud süüdistuses KrMS § 202 alusel otstarbekuse kaalutlusel.

KrMS § 202 lg 2 p. 1,2 alusel panna Dmitri I le kohustus maksta riigituludesse 1000.- krooni ja tasuda kriminaalmenetluse kulud (kaitsjatasu) 1500.- krooni.

Kindel summa riigituludesse ja kriminaalmenetluskulude tasumise tähtaeg on 23.02.2011.a.

Rahaline kohustus ja kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele 10220034800017 SEB või 221023778606 Swedbank.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse: kriminaalasja kohtunumber 1-10-9839 ja tekst „ kriminaalmenetluse kulud“ või „rahaline kohustus“.

Kriminaalasi nr. 1-10-9839

Määrus ei ole vaidlustatav määruskaebe menetluse korras.

SÜÜDISTUS Dmitri I ’t süüdistatakse selles, et tema 04.04.2010 kella 23 paiku Narva mnt 50 juures lõi tahtlikult noaga JTvasakusse kätte ning seejärel lõi jalaga kannatanule kubemesse ning rusikaga näkku, mille tagajärjel kannatanu kukkus sõiduteele saades kehavigastusi ning tundes füüsilist valu. Oma tegevusega pani Dmitri I toime avaliku korra raske rikkumise vägivalla ja relvasarnase eseme kasutamisega, st pani toime KarS § 263 р 1,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUS KOHTUS JA KOHTU SEISUKOHT Prokurör tegi ettepaneku Dmitri I suhtes kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 202 alusel ja määrata kohustuseks maksta riigituludesse 1000 krooni ja tasuda kriminaalmenetluse kulud 5 kuu jooksul. Süüdistatav ja kaitsja olid nõus menetluse lõpetamisega ja prokuröri poolt taotletud kohustusega. Kohus leidis, et prokuröri taotlus on põhjendatud. Dmitri I pani toime teise astme kuriteo, tema süü kuriteo toimepanemisel on väike. Kannatanule tekitatud haavad ei olnud ohtlikud ja peale esmaabi andmist lubati tal koju minna. Kannatanu ei ole ka kriminaalasja vastu huvi üles näidanud, kohtukutset edastada tema poolt uurijale nimetatud aadressile ei olnud võimalik, mobiiltelefon on välja lülitatud. Süüdistatav on varem kriminaalkorras karistamata ja on asunud õppima . Eeltoodu alusel on otstarbekas süüdistatava suhtes kriminaalmenetlus lõpetada.

Kohus juhindub KrMS § 274 lg 5 ja KrMS § 202..

Kohtunik