Legislator Case Law & Legislation
2-21-19602/4 AI generated

2-21-19602/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-21-19602/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-21-19602/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
satisfaction of claim settlement of dispute late objection to debt enforcement forfeiture agreement arbitration clause extinction of obligation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Kadri Mälberg

Kohtujurist

Ave Roosvalt

Määruse tegemise aeg ja koht

04. jaanuar 2022, Pärnu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-19602

Tsiviilasi

AB

“Lietuvos

draudimas“

AB

„Lietuvos

draudimas“ Eesti filiaali kaudu hagi O. Š. vastu kahju

1534,01 eurot, sissenõutavaks muutunud viivise 21,16

eurot ja lisanduva viivise nõudes

Tsiviilasja hind

1 677,79 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: AB “Lietuvos draudimas“ (registrikood

110051834, asukoht on J. Basanavičiaus g. 12, Vilnius,

Leedu, 03600) AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali

(registrikood 12831829) kaudu, asukoht Pärnu mnt 141,

11314 Tallinn, e-post: info@pzu.ee

Hageja lepinguline esindaja: Arvi Luhakooder (e-post:

arvi.luhakooder@gmail.com)

Kostja: O. Š. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx, e-

post: xxx)

Menetlustoimingud

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

(kirjalik menetlus)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AB “Lietuvos draudimas“ (registrikood 110051834) AB „Lietuvos

draudimas“ Eesti filiaali kaudu (registrikood 12831829, edaspidi hageja) ja O. Š.

(isikukood xxxxxxxxxxx, edaspidi kostja) vahel alljärgnevatel tingimustel sõlmitud

kompromiss:

1.1. Kostja tasub hagejale järgnevad summad: 1 534,01 eurot kahju, 25,89 eurot viivis

seisuga 29.12.2021, 240 eurot avaldaja menetluskulud ja 112,50 eurot ½ riigilõivust,

kokku 1 912,40 eurot.

1.2. Kostja tasub p-s 1.1 sätestatud summa 1 912,40 eurot osade kaupa. Osade kaupa

tasumisel lisandub intress 12 % aastas, mis on arvestatud osamakse sisse, s.o 1 912,40

eurot kompromiss-summa ja 221,20 eurot intressid kokku (12 % aastas), tasumisele

kuuluv summa kokku 2 133,60 eurot.

1.3. Kostja tasub p-s 1.2 sätestatud summa 2 133,60 eurot osade kaupa alljärgneva

maksegraafiku alusel:

2-21-19602

2

jrk nr Maksetähtpäev Põhiosa makse intress 12% Osamakse kokku

1 10.01.2022 89,50 eurot 10,50 eurot 100,00 eurot

2 10.02.2022 89,50 eurot 10,50 eurot 100,00 eurot

3 10.03.2022 89,50 eurot 10,50 eurot 100,00 eurot

4 10.04.2022 89,50 eurot 10,50 eurot 100,00 eurot

5 10.05.2022 89,50 eurot 10,50 eurot 100,00 eurot

6 10.06.2022 89,50 eurot 10,50 eurot 100,00 eurot

7 10.07.2022 89,50 eurot 10,50 eurot 100,00 eurot

8 10.08.2022 89,50 eurot 10,50 eurot 100,00 eurot

9 10.09.2022 89,50 eurot 10,50 eurot 100,00 eurot

10 10.10.2022 89,50 eurot 10,50 eurot 100,00 eurot

11 10.11.2022 89,50 eurot 10,50 eurot 100,00 eurot

12 10.12.2022 89,50 eurot 10,50 eurot 100,00 eurot

13 10.01.2023 89,50 eurot 10,50 eurot 100,00 eurot

14 10.02.2023 89,50 eurot 10,50 eurot 100,00 eurot

15 10.03.2023 89,50 eurot 10,50 eurot 100,00 eurot

16 10.04.2023 89,50 eurot 10,50 eurot 100,00 eurot

17 10.05.2023 89,50 eurot 10,50 eurot 100,00 eurot

18 10.06.2023 89,50 eurot 10,50 eurot 100,00 eurot

19 10.07.2023 89,50 eurot 10,50 eurot 100,00 eurot

20 10.08.2023 89,50 eurot 10,50 eurot 100,00 eurot

21 10.09.2023 89,50 eurot 10,50 eurot 100,00 eurot

22 10.10.2023 32,90 eurot 0,70 eurot 33,60 eurot

kokku: 1 912,40 eurot 221,20 eurot 2 133,60 eurot

1.4. Punktis 1.3 nimetatud osamaksed kohustub kostja tasuma AB „Lietuvos

draudimas“ Eesti filiaal kontole nr EE821010220091351017 SEB Pank AS,

selgitusega 1147953-AL, tsiviilasi nr 2-21-19602.

1.5. Hagejal on õigus pöörata kogu p-s 1.1 sätestatud nõue koheselt sundtäitmisele,

kui kostja võlgnevus hageja ees ületab kahe kuu osamakse summa, s.o 200 eurot.

1.6. Kompromisskokkuleppest väljuvad menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2-21-19602 menetlus.

3. Menetluskulud on jaotatud kompromisslepinguga.

4. Tagastada hagejale käesolevas menetluses tasutud riigilõivust pool (50%) ja selleks

kanda vastavalt hageja taotlusele 112,50 eurot hageja arvelduskontole nr

EE821010220091351017 SEB Pank AS, selgitusega 1147953-AL, tsiviilasi nr 2-21-

19602.

5. Määrus toimetada kätte pooltele.

2-21-19602

3

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale ei saa määruskaebust esitada.

Asjaolud

1. Pärnu Maakohtu menetluses on hageja AB “Lietuvos draudimas“ AB „Lietuvos

draudimas“ Eesti filiaali kaudu hagi kostja O. Š. vastu kahju 1534,01 eurot, sissenõutavaks

muutunud viivise 21,16 eurot ja lisanduva viivise nõudes.

2. Pooled esitasid 04.01.2022 Pärnu Maakohtule allkirjastatud kompromissi ning taotluse

kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks kirjalikus menetluses kohtuistungit

pidamata. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt

TsMS § 432. Pooled on välistanud tulenevalt TsMS § 661 lg-st 4 määruskaebuse esitamise

õiguse.

Kohtumääruse põhjendused

3. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS

§ 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või

seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

4. Kohus asub seisukohale, et Pärnu Maakohtule 04.01.2022 esitatud kompromiss vastab

seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega

kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Kohus

kinnitab kompromissi kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses.

Menetluskulud

5. Menetlust lõpetavas lahendis tuleb kohtul otsustada ka menetluskulude jaotuse üle

menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1).

6. TsMS § 168 lg-st 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled ma menetluskulud

ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulud jaotanud

kompromisslepinguga.

7. Kohus lahendab allpool vaid kompromissi kinnitamisest tuleneva hageja õiguse taotleda

menetluses tasutud riigilõivu osalist tagastamist.

8. Hageja on esitanud taotluse poole riigilõivu tagastamiseks. Hageja tasus hagi esitamisel

riigilõivu 225 eurot.

Kohus leiab, et hageja taotlus tuleb rahuldada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel ning hagejale tuleb

tagastada pool tsiviilasja menetlemisel tasutud riigilõivust, s.o 112,50 eurot ning kanda see

hageja arvelduskontole nr EE821010220091351017 SEB Pank AS, selgitusega 1147953-AL,

tsiviilasi nr 2-21-19602 (vastavalt hageja taotlusele, vt ka TsMS § 150 lg 4).

Kohtu täiendavad selgitused

9. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.

Vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

10. Kohus märgib edasikaebe tähtaja vastavalt poolte avaldusele, mis sisaldub kohtule esitatud

kompromisslepingus (loobutud määruskaebuse esitamise õigusest).

11. Kohus selgitab pooltele, et:

2-21-19602

4

 kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud

kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist;

 tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti

kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle;

 kompromissi saab TsMS § 430 lg 8 kohaselt tühistada ja selle tühisusele saab tugineda

tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda

või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel;

 kompromissi saab TsMS § 430 lg 9 kohaselt pankrotimenetluses või täitemenetluses

tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada;

 kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub

käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse

seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).

/allkirjastatud digitaalselt/

Kadri Mälberg

kohtunik