Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-21-13832/10 AI generated

2-21-13832/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-21-13832/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

jaanuar 2022, Tartu Kohtumaja Tsiviilasi P.P. hagi E.P. vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja P.P, ik XXX Kostja E.P, ik XXX Kohtuistungi toimumise aeg Protokollija detsember 2021 Istungisekretär Tiia Lepp RESOLUTSIOON Lahutada P.P. ja E.P. abielu, mis on registreeritud XX.XX.XXXX XXX. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohtuotsus saata pooltele. Pärast kohtuotsuse jõustumist teeb kohus vastava kande rahvastikuregistrisse. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on poolel õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. Asjaolud P.P. ja E.P. abielu on registreeritud XX.XX.XXXX XXX. Hagiavalduse kohaselt soovib P.P. abielu lahutada, sest abielusuhted on lõppenud XXX. Sellest ajast alates pole abikaasad omavahel ka suhelnud. Kostja hagile kirjalikult ei vastanud. Kohtuistungil jäi hageja abielu lahutamise nõude juurde. Hageja on elanud aastaid XXX, nüüd on ta tagasi Eestis ning soovib abielu lahutada. Hageja ei soovi formaalset abielu jätkata.

Legislator headnote

AI generated

2-21-13832/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kohtu seisukoht ja põhjendused Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 ja 2 kohaselt kohus võib abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Kohus on seisukohal, et P.P. ja E.P. abielu tuleb lahutada. Abikaasade kooselu on lõppenud enam kui XXX aastat tagasi, mistõttu on ilmne, et abielu on lõppenud. Kumbki pool ei soovi abielusuhete taastamist.

Keywords

AI generated
dismissal and abandonment of proceedings withdrawal of petition extinction of obligation action for abatement of nuisance old-age, survivors' and disability insurance abusive dismissal
AI generated
180082644
2-16-3401/5
109336803
2-10-3299/6
258550658
2-19-13627/7
227581399
2-18-6946/9
300563542
2-21-13228/6

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-21-13832

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Otsuse tegemise aeg ja koht

6. jaanuar 2022, Tartu Kohtumaja Tsiviilasi P.P. hagi E.P. vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja P.P, ik XXX Kostja E.P, ik XXX Kohtuistungi toimumise aeg Protokollija

16. detsember 2021 Istungisekretär Tiia Lepp RESOLUTSIOON Lahutada P.P. ja E.P. abielu, mis on registreeritud XX.XX.XXXX XXX. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohtuotsus saata pooltele. Pärast kohtuotsuse jõustumist teeb kohus vastava kande rahvastikuregistrisse. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on poolel õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. Asjaolud P.P. ja E.P. abielu on registreeritud XX.XX.XXXX XXX. Hagiavalduse kohaselt soovib P.P. abielu lahutada, sest abielusuhted on lõppenud XXX. Sellest ajast alates pole abikaasad omavahel ka suhelnud. Kostja hagile kirjalikult ei vastanud. Kohtuistungil jäi hageja abielu lahutamise nõude juurde. Hageja on elanud aastaid XXX, nüüd on ta tagasi Eestis ning soovib abielu lahutada. Hageja ei soovi formaalset abielu jätkata.

Kostja nõustus abielu lahutamisega, abielulised suhted lõppesid juba XXX. Ühiselt vara soetatud ei ole. Abikaasad elavad juba ammu lahus.

Kohtu seisukoht ja põhjendused Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 ja 2 kohaselt kohus võib abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Kohus on seisukohal, et P.P. ja E.P. abielu tuleb lahutada. Abikaasade kooselu on lõppenud enam kui XXX aastat tagasi, mistõttu on ilmne, et abielu on lõppenud. Kumbki pool ei soovi abielusuhete taastamist.

Menetluskulude jaotus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik