Legislator Case Law & Legislation
2-21-17825/10 AI generated

2-21-17825/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-21-17825/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Laura-Liis Sarapuu Kohtujurist Evelin Miggur Määruse tegemise aeg ja koht 05.01.2022.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-17825 Tsiviilasi osaühing Vickerlo sundlõpetamine Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: osaühing Vickerlo (registrikood 10433830) Puudutatud isiku esindaja: V K (e-post xxx) RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-21-17825/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-17825 Tsiviilasi osaühing Vickerlo sundlõpetamine Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: osaühing Vickerlo (registrikood 10433830) Puudutatud isiku esindaja: V K (e-post xxx) RESOLUTSIOON

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Laura-Liis Sarapuu Kohtujurist Evelin Miggur Määruse tegemise aeg ja koht 05.01.2022.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-17825 Tsiviilasi osaühing Vickerlo sundlõpetamine Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: osaühing Vickerlo (registrikood 10433830) Puudutatud isiku esindaja: V K (e-post xxx) RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus osaühing Vickerlo sundlõpetamiseks. 2. Kohtumäärus toimetada kätte osaühingule Vickerlo ning edastada pärast jõustumist teadmiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale. 3. Menetluskulud jätta menetlusosalise enda kanda. Hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole. Edasikaebamise kord Määrusele võib juriidiline isik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest.

Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused 12.11.2021 edastas Tartu Maakohtu registriosakond kohtule osaühing Vickerlo dokumendid TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus ÄS (äriseadustik) § 203 lg 1 p 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks. Kohus algatas 15.11.2021 menetluse ning määras puudutatud isikule tähtaja netovara puuduse kõrvaldamiseks. Puudutatud isik teatas 08.12.2021, et netovara puudus on kõrvaldatud. Puudutatud isik esitas oma bilansi 30.11.2021 seisuga, millest nähtuvalt on netovara puudus kõrvaldatud. Kohus lõpetab menetluse.

TsMS § 431 lg 1 I lause kohaselt lõpetab kohus menetluse määrusega. Menetluskulud tuleb tulenevalt TsMS § 172 lg 6 jätta menetlusosalise enda kanda. Kuna menetluses osales ainult puudutatud isik, siis märgib kohus, et hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole. Kohus toimetab kohtumääruse kätte puudutatud isikule ning edastab teadmiseks registriosakonnale.

/allkirjastatud digitaalselt/

Laura-Liis Sarapuu kohtunik