Legislator Case Law & Legislation
1-21-7244/23 AI generated

1-21-7244/23 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-21-7244/23
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Y.R KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta Süüdi tunnistada Y.R KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks)

Legislator headnote

AI generated

1-21-7244/23 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Süüdi tunnistada Y.R KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta Süüdi tunnistada Y.R KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks)

Keywords

AI generated
excessive procedural duration time limits for seeking redress authorized signatory extension of probation period disciplinary lawyer fine duration of the infringement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-21-7244

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

5. jaanuar 2022. a, Pärnu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-21-7244 (19267001088)

Kohtunik

Anu Tammeniit

Kohtuistungi sekretär

Kristi Haab

Kriminaalasi

Y.R süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9; § 213 lg

2 p 1, 4; § 121 lg 2 p 3, § 200 lg 2 p 7 - § 25 lg 2 ja §

266 lg 2 p 1 järgi ning Mihkel Mets süüdistuses

KarS § 178 lg 1; § 213 lg 2 p 4; § 199 lg 2 p 7, 8, 9;

§ 266 lg 2 p 1 ja § 121 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Olgerd Petersell

Süüdistatav

Y.R -

Tõkend – kehtiv tõkend puudub.

Süüdistatav

Mihkel Mets - isikukood: 50001030815;

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus

otsustas:

Lk 1 / 9

1-21-7244

1. Süüdi tunnistada Y.R KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta

vangistust.

Süüdi tunnistada Y.R KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks)

aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Y.R KarS § 200 lg 2 p 7 - § 25 lg 2 järgi ning mõista karistuseks 3

(kolm) aastat vangistust.

Süüdi tunnistada Y.R KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta

ja 6 (kuus) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Y.R KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud

vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 4 (neli) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 12.08.2019-

14.08.2019, 28.12.2019-29.12.2019, s.o 5 (viis) päeva ning lugeda veel kandmisele

kuuluvaks karistuseks 4 (neli) aastat, 5 (viis) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva

vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Y.R ei pane 5

(viie) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o

05.01.2022.a.

2. Süüdi tunnistada Mihkel Mets KarS § 121 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus)

kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Mihkel Mets KarS § 178 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli)

kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Mihkel Mets KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ning mõista karistuseks 1

(üks) aasta vangistust.

Süüdi tunnistada Mihkel Mets KarS § 213 lg 2 p 4 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks)

aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Mihkel Mets KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus)

kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 28.12.2019-

29.12.2019, s.o 2 (kaks) päeva ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks)

aasta, 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Lk 2 / 9

1-21-7244

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Mihkel Mets

ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o

05.01.2022. a.

3. Tsiviilhagid

3.1. Rahuldada kannatanu Selver AS-i tsiviilhagi ja mõista VÕS § 1043 alusel Y.R-ilt

välja kannatanu Selver AS-i kasuks 16,28 €, milline kanda kannatanu arvelduskontole

nr

3.2. Rahuldada kannatanu OÜ Aldar Eesti tsiviilhagi ja mõista VÕS § 1043 alusel Y.R-

ilt välja kannatanu OÜ Aldar Eesti kasuks 204,85 €, milline kanda kannatanu

3.3. Rahuldada kannatanute tsiviilhagid ja mõista VÕS § 1043 alusel Y.R-ilt ja Mihkel

Mets-ilt solidaarselt välja:

- kannatanu Selver AS-i kasuks 13,56 €, milline kanda kannatanu arvelduskontole nr

- kannatanu L.B kasuks 708,50 €, milline kanda kannatanu arvelduskontole nr

- kannatanu Kohvivunts OÜ kasuks 438 €, milline kanda kannatanu arvelduskontole nr

- kannatanu R.S-i kasuks 20 €, milline kanda kannatanu arvelduskontole nr

- kannatanu X.U kasuks 312 €, milline kanda X.U ( arvelduskontole nr

4. Menetluskulud

4.1. KrMS § 179, § 175, § 180 alusel välja mõista Y.R-ilt riigituludesse menetluskuluna

sundraha 1635 € ja määratud kaitsjale määratud tasu 506,40 €, kokku 2141,40 €.

4.2. KrMS § 179, § 175, § 180 alusel välja mõista Mihkel Metsalt riigituludesse

menetluskuluna sundraha 981 € ja määratud kaitsjale määratud tasu 388,80 €, kokku

1369,80 €.

4.3. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank

AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele viitenumber. Y.R-il kasutada viitenumbrit 99922700000606 ja Mihkel

Mets kasutada viitenumbrit 99922700000619. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku

nimi, kriminaalasja number.

Y.R on kohustatud tasuma menetluskulud 2141,40 € ositi 12 kuu jooksul alates 27.01.2022. a

kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 178,45 € iga kuu 27-ndaks kuupäevaks.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Mihkel Mets on kohustatud tasuma menetluskulud 1369,80 € ositi 12 kuu jooksul alates

27.01.2022. a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 114,15 € iga kuu 27-ndaks

kuupäevaks. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

5. CD ja 10 DVD plaati (pakendid 1-7, 9, 11, 12) - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel

kriminaalasja materjalide juurde.

6. Kohtuotsus saata kannatanutele.

EDASIKAEBAMISKORD

Lk 3 / 9

1-21-7244

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas

on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või

kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul,

alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Y.R-i süüdistatakse selles, et tema, olles varem korduvalt (02.12.2017 ja 28.12.2017 kell

20.21) pannud toime vargusi väheväärtuslike asjade vastu ja olles seega KarS § 199 lg 2 p 9

täheldatud isikuks:

-

võttis 28.12.2017 kell 21:05 Pärnu linnas Y.R-i 13 asuvas Superalko kaupluses

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühiselt ja kooskõlastatult GKga kaks ostukorvi,

koguväärtusega 14,24 eurot, neli 1-liitrist pudelit viina Mõrnaja, koguväärtusega 67,96

eurot, 1,5-liitrise pudeli rummi Captain Morgan Spice väärtusega 32,99 eurot, 1-liitrise

pudeli viina Absolut väärtusega 20,40 eurot, 0,7-liitrise pudeli viina Absolut Kurant

väärtusega 17,99 eurot, 1-liitrise pudeli viina Viru Valge väärtusega 20,10 eurot, 2-liitrise

paki mahla Aura Fresh Multifruit väärtusega 1,19 eurot ja 0,75-liitrise pudeli vahuveini

Martini Asti väärtusega 6,99 eurot. Y.R ja GK möödusid kassast ning jooksid kauplusest

minema, jättes nimetatud kauba eest tasumata. Oma tegevusega tekitasid Y.R ja GK

kauplusele kahju kokku 181,86 eurot;

-

võttis 02.02.2018 kella 18:43 ajal Pärnu linnas aadressil Y.R-i 13 asuvas Mai

Superalko kaupluses ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaks 1-liitrist pudelit viina

Mõrnaja, koguväärtusega 34,98 eurot, kaks 1-liitrist pudelit rummi Captain Morgan

Spiced, koguväärtusega 45,98 eurot ning möödus kassadest jättes kauba eest tasumata.

Kuritegu jäi aga Y.R-i tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpuni viimata, kuna kaupluse

sissepääsu juures takistas teda kaupluse külastaja, kes võttis Y.R-ilt ostukorvi käest ära;

-

tungis 28.07.2019 kella 02:45 ajal koos Mihkel Mets-iga valdaja tahte vastaselt sisse

XXXX suletud territooriumile ning võtsid ebaseadusliku omastamise eesmärgil

Kohvivunts OÜ-le kuuluvast kohviautomaadist selle lahti murdmise ja juhtmete läbi

lõikamise teel kassasahtli väärtusega 438 eurot koos selles olnud vahetusrahaga 15 eurot.

Kuritegu jäi aga Y.R ja Mihkel Mets- mitteolenevatel põhjustel lõpuni viimata, kuna

turvafirma ja politsei sekkusid ning sündmuskohalt põgenemisel viskas Mihkel Mets

kassasahtli maha;

-

võttis 07.12.2019 kell 17.29 Pärnu linnas Papiniidu 42 asuvas Selver AS kaupluses

Mai Selver ebaseadusliku omastamise eesmärgil päevakreemi Revitalift Laser 50ml,

maksumusega 12,99 eurot ning lahkus kauplusest kauba eest tasumata. Oma tegevusega

tekitas Y.R Selver AS-le varalist kahju summas 12,99 eurot;

-

võttis 07.12.2019 kell 17.37 Pärnu linnas Papiniidu 42 asuvas Selver AS kaupluses

Mai Selver grupis koos AKiga ebaseadusliku omastamise eesmärgil kumbki ühe

päkapikumütsi maksumusega 3,29 eurot ning lahkusid kauplusest kauba eest tasumata.

Oma tegevusega tekitasid Y.R ja AK Selver AS-le varalist kahju summas 6,58 eurot;

-

võttis 28.12.2019 kell 19.41 Pärnu linnas Karusselli 91 asuvas ABC Supermarkets AS

kaupluses Ranna Comarket koos Mihkel Mets-iga ebaseadusliku omastamise eesmärgil

kumbki kaks 1,5L pudelit Gini, maksumusega 3,39 eurot pudel ning lahkusid kauplusest

kauba eest tasumata. Oma tegevusega tekitasid Y.R ja Mihkel Mets ABC Supermarkets

AS-le varalist kahju summas 13,56 eurot.

Lk 4 / 9

1-21-7244

Seega Y.R, võõra vallasasja tahtliku äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise

eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt, sissetungimisega ning süstemaatiliselt,

pani toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Y.R-i selles, et tema, olles varem toime pannud varguseid, võttis koos

Mihkel Mets-iga 09.06.2019 ajavahemikul 02.31 kuni 03.06 Pärnu kesklinnas, täpselt

tuvastamata asukohas X.U-le kuuluva rahakoti väärtusega 15 eurot, mille sees erinevad

kliendikaardid, X.U nimele väljastatud ID-kaart väärtusega 7 eurot ning X.U nimel, kuid

X.U kasutuses olnud SEB panga deebetkaart koos PIN-koodiga. Y.R ja Mihkel Mets sekkusid

varalise kasu saamise eesmärgil andmetöötlusprotsessi andmete ebaseadusliku sisestamise

teel, kasutades X.U teadmata ja tema tahte vastaselt viimase kasutuses olnud SEB pangakaarti

ning sisestades pangakaardi PIN-koodi, võtsid 09.06.2019 kella 03.06 ajal Pärnu linnas Karja

tn 6 asuvas SEB panga EYP00091 sularahaautomaadist välja sularaha 290 eurot. Oma

tegevusega põhjustasid Y.R ja Mihkel Mets X.U-le varalist kahju kokku 312 eurot.

Seega Y.R, varalise kasu saamise eesmärgil tahtlikult andmete ebaseadusliku sisestamise

teel teisele isikule varalise kahju tekitamisega, kui see on toime pandud grupis ning isiku

poolt, kes on varem toime pannud varguse, pani toime KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi

kvalifitseeritava teo.

Samuti süüdistatakse Y.R-i selles, et tema, viibides 12.08.2019 kella 18:55 ajal koos JOuga

Pärnu linnas Karja tn 6 asuva Osaühingule A1M kuuluvas kaupluses A1000 MARKET

müügisaalis, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil riiulilt ühe pudeli 1-

liitrist Laua viina väärtusega 11.55 eurot, peitis selle koos JOuga endale pükstesse ning

möödus kassaliinist kauba eest tasumata. Antud tegevust märkas aga kaupluse töötaja F.E, kes

takistas Y.R-il ja JOul kauplusest väljumast, kuid mille peale lõi Y.R täpselt tuvastamata arv

kordi, kuid vähemalt kahel korral F.E-d pea- ja kehapiirkonda ning JO haaras F.E-l käega selja

tagant, kõri piirkonnast kinni ja kägistas. Kuna F.E takistas Y.R-il kaupluse juurest lahkumast

ning tekkinud rüseluse käigus kukkus eelnevalt kauplusest võetud 1-liitrine Laua viina pudel

kaupluse ees Y.R-i püksisäärest välja, jäi Y.R-il ja JOul võõra vallasasja äravõtmine selle

ebaseadusliku omastamise eesmärgil nende tahtest mitteoleneval põhjusel lõpule viimata. Y.R

ja JO tekitasid oma tegevusega F.E-le füüsilist valu ja tervisekahjustustena parema käe, selja

ja rinna piirkonnas nahamarrastusi.

Seega Y.R, võõra vallasja äravõtmise katsega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil,

kui see on toime pandud vägivallaga ja isikute grupi poolt, pani toime KarS § 200 lg 2 p

7 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Y.R-i selles, et tema isikuna kes on varem toime pannud võõra

vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil füüsilise vägivallaga,

olles seega KarS § 121 lg 2 p 3 täheldatud isikuks, tõmbas 18.12.2019 kell 02:08 Pärnu linnas

Mai tn 6 asuva tankla Olerex territooriumil rüseluse käigus koos Mihkel Mets-iga L.B pikali

maha. Pärast L.B kukkumist lõi Mihkel Mets täpselt tuvastamata arv kordi, kuid vähemalt

viiel korral, jalaga pikali maas olevat L.B-d pea piirkonda. Samal ajal lõi Y.R pikali maas

olevat L.B-d korduvalt käte ja jalaga täpselt tuvastamata arv kordi, kuid vähemalt kolmel

korral pea piirkonda. Oma eelpool kirjeldatud tegevusega tekitasid Y.R ja Mihkel Mets

kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused – põrutusmarrastused näo piirkonnas,

hematoomi alahuulel, turse ninal ja vasaku silma juures.

Seega Y.R, tahtlikult teise inimese tervise kahjustamisega ja valu tekitava kehalise

väärkohtlemisega, kui see on toime pandud korduvalt, pani toime KarS § 121 lg 2 p 3

järgi kvalifitseeritava teo.

Samuti süüdistatakse Y.R-i selles, et tema 22.11.2019 kella 00.40 ajal tungis koos Mihkel

Lk 5 / 9

1-21-7244

Mets-iga omaniku tahte vastaselt R.S-i elukohta, s.o XXXXXXXXXXX ja jättis R.S-i poolt

esitatud lahkumisnõude täitmata. Pärast seda, kuid R.S läks teisest toast I.Y-d appi kutsuma,

võtsid Y.R ja Mihkel Mets korteri elutoa laualt ebaseadusliku omastamise eesmärgil koti

tubakat, ühe karbi hülsse ja sigareti keeramise aparaadi väärtusega kokku 20 eurot ning

lahkusid korterist.

Seega Y.R, valdaja tahte vastaselt elamiseks kasutatavasse ruumi sissetungimisega ja

valdaja poolt esitatud sealt lahkumise nõude ebaseadusliku täitmata jätmisega, pani

toime KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Y.R süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja nõuab kohtus

süüdistatavale karistuseks 2 aastat ja 6 kuud vangistust, KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi ja nõuab

kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aastat ja 6 kuud vangistust, KarS § 200 lg 2 p 7 - § 25 lg 2

järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 3 aastat vangistust, KarS § 121 lg 2 p 3 järgi

ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust ning KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ja

nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 63 lg 2 ja KarS § 64 lg 1

suurendada raskeimat karistust ning mõista liitkaristuseks 4 aastat ja 6 kuud vangistust. KarS

§ 68 lg 1 alusel arvata Y.R-il 12.08.2019-14.08.2019 ja 28.12.2019-29.12.2019 eelvangistuses

viibitud aeg, s.o kokku 5 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele

kuuluvaks karistuseks 4 aastat, 5 kuud ja 25 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel

mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui

Y.R ei pane 5 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Mihkel Mets-i süüdistatakse selles, et tema levitas 24.02.2019 kell 18:40 interneti

suhtlusportaalis www.facebook.com ühte lapspornot sisaldavat videofaili, millel on kujutatud

nooremaid kui 14-aastaseid isikuid pornograafilises situatsioonis, saates videofaili edasi XX

Seega Mihkel Mets, tahtliku tegevusega, s.o nooremat kui neljateistaastast isikut

pornograafilises situatsioonis kujutava muu teose teisele isikule muul viisil

kättesaadavaks tegemisega, pani toime KarS § 178 lg 1 järgi kvalifitseeritava teo.

Samuti süüdistatakse Mihkel Mets-i selles, et tema võttis koos alaealise Y.R-iga 09.06.2019

ajavahemikul 02.31 kuni 03.06 Pärnu kesklinnas, täpselt tuvastamata asukohas X.U-le

kuuluva rahakoti väärtusega 15 eurot, mille sees erinevad kliendikaardid, X.U nimele

väljastatud ID-kaart väärtusega 7 eurot ning X.U nimel, kuid X.U kasutuses olnud SEB

panga deebetkaart koos PIN-koodiga. Mihkel Mets ja Y.R sekkusid varalise kasu saamise

eesmärgil andmetöötlusprotsessi andmete ebaseadusliku sisestamise teel, kasutades X.U

teadmata ja tema tahte vastaselt viimase kasutuses olnud SEB pangakaarti ning sisestades

pangakaardi PIN-koodi, võtsid 09.06.2019 kella 03.06 ajal Pärnu linnas Karja tn 6 asuvas

SEB panga EYP00091 sularahaautomaadist välja sularaha 290 eurot. Oma tegevusega

põhjustasid Mihkel Mets ja Y.R X.U-le varalist kahju kokku 312 eurot.

Seega Mihkel Mets, varalise kasu saamise eesmärgil tahtlikult andmete ebaseadusliku

sisestamise teel teisele isikule varalise kahju tekitamisega, kui see on toime pandud

grupis, pani toime KarS § 213 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava teo.

Samuti süüdistatakse Mihkel Mets-i selles, et tema tungis 28.07.2019 kella 02:45 ajal koos

Y.R-iga valdaja tahte vastaselt sisse XXXXXXXXXXXX suletud territooriumile ning võtsid

ebaseadusliku omastamise eesmärgil Kohvivunts OÜ-le kuuluvast kohviautomaadist selle

lahti murdmise ja juhtmete läbi lõikamise teel kassasahtli väärtusega 438 eurot koos selles

olnud vahetusrahaga 15 eurot. Kuritegu jäi aga Y.R ja Mihkel Mets-ist mitteolenevatel

põhjustel lõpuni viimata, kuna turvafirma ja politsei sekkusid ning sündmuskohalt

põgenemisel viskas Mihkel Mets kassasahtli maha.

Lk 6 / 9

1-21-7244

Samuti tema, olles isik, kes on varem toime pannud vargusi (04.04.2019 ja 28.07.2019), võttis

28.12.2019 kell 19.41 Pärnu linnas Karusselli 91 asuvas ABC Supermarkets AS kaupluses

Ranna Comarket, grupis koos Y.R-iga ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluse

müügisaalist kumbki kaks 1,5L pudelit Gini, maksumusega 3,39 eurot pudel ning lahkusid

kauplusest kauba eest tasumata. Oma tegevusega tekitasid Mihkel Mets ja Y.R ABC

Supermarkets AS-le varalist kahju summas 13,56 eurot.

Seega Mihkel Mets, võõra vallasasja tahtliku äravõtmisega selle ebaseadusliku

omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt, sissetungimisega ning

süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Mihkel Mets-i selles, et tema 22.11.2019 kella 00.40 ajal tungis koos

Y.R-iga omaniku tahte vastaselt R.S-i elukohta, XXXXXXXXXXX jättis R.S-i poolt esitatud

lahkumisnõude täitmata. Pärast seda, kuid R.S läks teisest toast I.Y-d appi kutsuma, võtsid

Mihkel ja Y.R korteri elutoa laualt ebaseadusliku omastamise eesmärgil koti tubakat, ühe

karbi hülsse ja sigareti keeramise aparaadi väärtusega kokku 20 eurot ning lahkusid korterist.

Seega Mihkel Mets, valdaja tahte vastaselt elamiseks kasutatavasse ruumi

sissetungimisega ja valdaja poolt esitatud sealt lahkumise nõude ebaseadusliku täitmata

jätmisega, pani toime KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Mihkel Mets-i selles, et tema tõmbas 18.12.2019 kell 02:08 Pärnu linnas

Mai tn 6 asuva tankla Olerex territooriumil rüseluse käigus koos Y.R-iga L.B pikali maha.

Pärast L.B kukkumist lõi Mihkel Mets täpselt tuvastamata arv kordi, kuid vähemalt viiel

korral, jalaga pikali maas olevat L.B-d pea piirkonda. Samal ajal lõi Y.R pikali maas olevat

L.B-d korduvalt käte ja jalaga täpselt tuvastamata arv kordi, kuid vähemalt kolmel korral pea

piirkonda. Oma eelpool kirjeldatud tegevusega tekitasid Mihkel Mets ja Y.R kannatanule

füüsilist valu ja tervisekahjustused – põrutusmarrastused näo piirkonnas, hematoomi

alahuulel, turse ninal ja vasaku silma juures.

Seega Mihkel Mets, enda tahtliku tegevusega, s.o teise inimese tervise kahjustamisega ja

valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, pani toime KarS § 121 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Mihkel Mets süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja

nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aastat vangistust, KarS § 213 lg 2 p 4 järgi ja nõuab

kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aastat ja 6 kuud vangistust, KarS § 178 lg 1 järgi ja nõuab

kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust, KarS § 121 lg 1 järgi ja nõuab kohtus

süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust ning KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ja nõuab kohtus

süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 63 lg 2 ja KarS § 64 lg 1 suurendada

raskeimat karistust ning mõista liitkaristuseks 2 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata

Mihkel Mets-il 28.12.2019-29.12.2019 eelvangistuses viibitud aeg, s.o 2 päeva karistusaja

hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta, 11 kuud ja 28 päeva

vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies

ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui Mihkel Mets ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul

toime uut tahtlikku kuritegu.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatavad kinnitasid, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega.

Prokurör jäi sõlmitud kokkulepete juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatavad ei

taotlenud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus

järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas

Lk 7 / 9

1-21-7244

kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatavad tuleb

süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkulepetele.

Tsiviilhagid

Kannatanu Selver AS on esitanud Mihkel Mets-i ja Y.R-i vastu tsiviilhagi VÕS § 1043 alusel

õigusvastaselt tekitatud varalise kahju hüvitamiseks summas 13,56 eurot, kannatanu L.B

varalise kahju hüvitamiseks summas 8.50 eurot ja mittevaralise kahju hüvitamiseks summas

700 eurot, kannatanu Kohvivunts OÜ varalise kahju hüvitamiseks summas 438 eurot,

kannatanu R.S varalise kahju hüvitamiseks summas 20 eurot ja kannatanu X.U varalise kahju

hüvitamiseks summas 312 eurot.

Kannatanu Selver AS on esitanud Y.R-i vastu tsiviilhagi VÕS § 1043 alusel õigusvastaselt

tekitatud varalise kahju hüvitamiseks summas 16,28 eurot ja kannatanu OÜ Aldar Eesti

varalise kahju hüvitamiseks summas 204,85 eurot.

Süüdistatavad tunnustavad kõiki kannatanute esitatud tsiviilhagisid ja on nõus, et kohus need

rahuldab.

Kohus rahuldab kannatanu Selver AS-i tsiviilhagi ja mõista VÕS § 1043 alusel Y.R-ilt välja

kannatanu Selver AS-i kasuks 16,28 € ning kannatanu OÜ Aldar Eesti tsiviilhagi ja mõista

VÕS § 1043 alusel Y.R-ilt välja kannatanu OÜ Aldar Eesti kasuks 204,85 €. Samuti kohus

rahuldab ka teiste kannatanute tsiviilhagid ja mõista VÕS § 1043 alusel Y.R-ilt ja Mihkel

Mets-ilt solidaarselt välja kannatanu Selver AS-i kasuks 13,56 €, kannatanu L.B kasuks

708,50 €, kannatanu Kohvivunts OÜ kasuks 438 €, kannatanu R.S-i kasuks 20 € ja kannatanu

X.U kasuks 312 €.

Asitõendid, salvestised ja muude äravõetud objektid

Kriminaalasja juures asub CD plaat, millel on hädaabinumbrile 112 tehtud kõnede

helisalvestised ning 10 DVD plaati, mis on asitõendi vaatlusprotokollide lisad ja millel on

turvakaamerate salvestised,

hädaabinumbrile 112 teostatud kõne helisalvestis ja

veebikonstaablile edastatud lapspornot sisaldav videofail. Kohus jätab nimetatud

andmekandjad KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.

Menetluskulud.

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Süüdistatavatele on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb

menetluskulude hüvitamise kohustus.

Käesolevas kriminaalasjas on Y.R-i menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 1

kohaselt sundraha 1635 € seoses esimese astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS § 175

lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 506,40 €, kokku

2141,40 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Y.R-il tasuda menetluskulud 2141,40 €

ositi 12 kuu jooksul alates 27.01.2022. a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt

178,45 € iga kuu 27-ndaks kuupäevaks.

Käesolevas kriminaalasjas on Mihkel Mets-i menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179

lg 1 p 2 kohaselt sundraha 981 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS §

175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 388,80 €, kokku

1369,80 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Mihkel Mets-il tasuda menetluskulud

Lk 8 / 9

1-21-7244

1369,80 € ositi 12 kuu jooksul alates 27.01.2022. a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes

igakuiselt 114,15 € iga kuu 27-ndaks kuupäevaks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anu Tammeniit

Kohtunik

Lk 9 / 9