2-21-132059/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-21-132059

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

5. jaanuar 2022, Tartu kohtumaja Tsiviilasi

M. F. hagi A. F. vastu lapsele elatise väljamõstmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja, laps M. F. (ik XXX; XXX,); seaduslik esindaja, ema

N. F. (ik XXX; XXX; XXX) kostja, lapse isa A. F. (ik XXX; XXX; XXX) Menetlus istung RESOLUTSIOON

1. Võtta menetlusse M. F. hagi A. F. vastu lapsele elatise väljamõstmiseks.

2. Kinnitada hageja M. F. ja A. F. vahel 04.01.2022 kohtuistungil sõlmitud kompromiss elatise osas: -

A. F. tasub M. F. ülalpidamiseks igakuiselt elatist alates 01. jaanuarist 2022 kuni M. F. täisealiseks saamiseni 100 eurot kuus; -

A. F. hüvitab 2021. detsembrikuu elatise summas 100 eurot hiljemalt 2022. jaanuari lõpuks.

3. Elatise tasub A. F. iga kalendrikuu 10. kuupäevaks hageja seadusliku esindaja

N. F. arveldusarvele nr XXX, märkides selgitusse “elatis”.

4. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

5. Lõpetada tsiviilasjas menetlus.

6. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

7. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. ASJAOLUD ja KOHTU SEISUKOHT

1. Pooled sõlmisid kokkuleppe lapsele väljamõistetava elatise suuruses ja ühe kuu hüvituses, mille paluvad kinnitada.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

3. Kohtu arvates ei ole kompromiss esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole alust jätta kompromiss TsMS § 430 lg 3 järgi kinnitamata. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

4. TsMS § 168 lg-st 3 tulenevalt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

5. TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik