2-21-18841/19 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

2-21-18841

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hele Kaldma Otsuse tegemise aeg ja koht

5. jaanuar 2022, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-18841

Tsiviilasi

R. H. hagi R. H. vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: R. H. (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja: R. H. (isikukood XXX, elukoht XXX) Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada R. H. hagi R. H. vastu abielu lahutamiseks.

2. Lahutada R. H. i ja R. H. i vahel 16.09.2021 Tartu Linnavalitsuses registreeritud abielu, tõend nr XXX.

3. Abielu lõpeb otsuse jõustumisest.

4. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.

5. Toimetada otsus kätte pooltele.

Edasikaebamise kord Pool võib esitada Tartu Ringkonnakohtule otsuse peale apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

ASJAOLUD

1. 1. detsembril 2021 esitas R. H. (hageja) Tartu Maakohtule hagi R. H. i (kostja) vastu abielu lahutamise nõudes. Abielu on registreeritud 16.09.2021 Tartu Linnavalitsuses. Hageja soovib abielu lahutada, kuna 24.11.2021 on abielusuhted lõppenud ja pooled elavad lahus (tlk 2-3).

2. 6. detsembri 2021 kostja vastusest nähtub, et ta ei ole abielulahutusega nõus (tlk 9).

3. 20. detsembril 2021 toimunud kohtuistungil taotles hageja leppimisaja määramist kuueks kuuks. Kostja nõustus leppimisaja määramisega (tlk 17).

4. Tartu Maakohtu 20. detsembri 2021 määrusega peatas kohus tsiviilasja 2-21-18841 menetluse kuueks kuuks (tlk 18).

5. 22. detsembril 2021 edastas R. H. taotluse menetluse jätkamiseks ja abielu lahutamiseks.

6. Kostja edastas 4. jaanuaril 2022 vastuse, millest nähtub, et ta nõustub abielu lahutamisega.

7. Tartu Maakohtu 5. jaanuari 2022 määrusega uuendas kohus tsiviilasjas 2-21-18841 sisulise menetluse.

KOHTU PÕHJENDUSED

8. Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja tuleb rahuldada.

9. Poolte abielu on registreeritud Tartu Linnavalitsuses 16.09.2021 (tlk 4). Perekonnaseaduse (PKS) § 65 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu. PKS § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Arvestades hagiavalduses toodut, poolte poolt kohtuistungil avaldatut ning asjaolu, et poolte vahel ei ole abielulist kooselu, et pooled elavad eraldi paikkondades (hageja Soomes, kostja Eestis) ning pooltele antud leppimisaeg ei toonud kaasa soovitud tulemust (abikaasade vastastikust leppimist), leiab kohus, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Poolte vahel 16.09.2021. a sõlmitud abielu, tuleb lahutada.

PKS § 63 kohaselt abielu lõpeb, kui abielu lahutatakse. PKS § 66 p 2 kohaselt lõpeb abielu kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

10. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS ) § 173 lg 1 esimese lause kohaselt märgib asja menetlenud kohus kohtulahendis menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt tuleb menetluskulude jaotus kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Seega jäävad menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Hele Kaldma kohtunik