Legislator Case Law & Legislation
3-21-1644/20 AI generated

3-21-1644/20 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-21-1644/20
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tartu Halduskohtu menetluses on Kalev Lemberi kaebus Maksuja Tolliameti (MTA) mai 2021. a korralduse nr 12.2-3/055646-1 ja 18. juuni 2021. a vaideotsuse nr 6-1/4934-2 tühistamiseks ning MTA kohustamiseks lõpetada maksukontrolli teostamine.

Legislator headnote

AI generated

3-21-1644/20 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Vastavalt HKMS § 152 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise või kinnitab kompromissi. HKMS § 155 lg 4 kohaselt kohus võtab vastu kaebusest loobumise ja kinnitab kompromissi määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-21-1644 Määruse kuupäev

5. jaanuar 2022 Kohtunik Kadri Palm Kohtuasi Kalev Lemberi kaebus Maksuja Tolliameti 6. mai 2021. a korralduse nr 12.2-3/055646-1 ja 18. juuni 2021. a vaideotsuse nr 6-1/4934-2 tühistamiseks ning Maksuja Tolliameti kohustamiseks lõpetada maksukontrolli teostamine Menetlusosalised Kaebaja – Kalev Lember Vastustaja – Maksuja Tolliamet, volitatud esindaja Indrek Lind RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu kaebusest loobumine ning lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-21-1644.

2. Tühistada Tartu Halduskohtu 13. detsembri 2021. a määruse resolutsiooni p-d 5 ja 6.

3. Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse resolutsiooni p-dele 1 ja 3 võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Tartu Halduskohtu menetluses on Kalev Lemberi kaebus Maksuja Tolliameti (MTA)

6. mai 2021. a korralduse nr 12.2-3/055646-1 ja 18. juuni 2021. a vaideotsuse nr 6-1/4934-2 tühistamiseks ning MTA kohustamiseks lõpetada maksukontrolli teostamine.

2. MTA esitas 1. septembril 2021 vastuse kaebusele.

3. Tartu Halduskohus teatas 13. detsembri 2021. a määrusega, et asja lahendab kohtunik Kadri Palm (resolutsiooni p 1) ning kuulutas menetluse vastustaja 1. septembri 2021. a vastuse lisa 1 osas osaliselt kinniseks (resolutsiooni p 2). Lisaks otsustas kohus haldusasja läbi vaadata kirjalikus menetluses (resolutsiooni p 3), andis menetlusosalistele tähtaja täiendavate menetlusdokumentide (resolutsiooni p 4) ja neile vastuväidete esitamiseks (resolutsiooni p 5) ning teatas, et kohus teeb otsuse avalikult teatavaks kohtukantselei kaudu 25. jaanuaril 2022 (resolutsiooni p 6).

4. Kaebaja esitas 28. detsembril 2021 kaebusest loobumise avalduse.

5. Tartu Halduskohus selgitas 29. detsembri 2021. a kohtunõudes kaebajale kaebusest loobumise tagajärgi. Kohus palus kaebajal teatada hiljemalt 4. jaanuaril 2022, kas kaebaja mõistab kaebusest loobumise tagajärgi. Kohus rõhutas, et kui kaebaja kohtule ei vasta, mõistab kohus, et kaebaja on kaebusest loobumise tagajärgedest teadlik ja kaebaja jääb kaebusest loobumise avalduse juurde. Kaebaja kohtunõudele vastanud ei ole.

6. Kohus palus 29. detsembri 2021. a teises kohtunõudes MTA-l hiljemalt 4. jaanuaril 2022 teada anda, kas MTA nõustub menetluse lõpetamisega, samuti kas MTA taotleb kaebajalt menetluskulude väljamõistmist.

7. Vastusena kohtunõudele teatas MTA 3. jaanuaril 2022, et tal ei ole vastuväiteid K. Lemberi poolt esitatud avaldusele, millega kaebaja loobub Tartu Halduskohtu menetluses olevas haldusasjas nr 3-21-1644 kaebusest ja taotleb asjas menetluse lõpetamist. Vastustaja ei soovi täiendavate menetluskulude väljamõistmist kaebajalt.

8. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Vastavalt HKMS § 152 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise või kinnitab kompromissi. HKMS § 155 lg 4 kohaselt kohus võtab vastu kaebusest loobumise ja kinnitab kompromissi määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse.

9. Eeltoodust tulenevalt võtab kohus vastu kaebusest loobumise ning lõpetab menetluse käesolevas haldusasjas HKMS § 152 lg 1 p 3 ja § 155 lg 4 esimese lause alusel. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud.

10. Kaebaja on tasunud kaebuse esitamisel riigilõivu 15 eurot. HKMS § 104 lg 6 p 2 sätestab, et kui tasutud riigilõivu suurus ületab 31,94 eurot, tagastatakse pool asjas tasutud riigilõivust, kui kaebaja loobub kaebusest. Käesoleval juhul on kaebaja tasunud riigilõivu alla 31,94 euro, mistõttu puudub alus kaebuselt tasutud riigilõivu tagastamiseks.

11. HKMS § 108 lg 7 ls 1 kohaselt kannab menetluskulud kaebaja, kes loobub kaebusest. Kuna vastustajal ei ole praeguse asjaga seoses tekkinud menetluskulusid, mille väljamõistmist ta kaebajalt sooviks, jätab kohus kaebaja ja vastustaja võimalikud menetluskulud nende endi kanda.

12. Arvestades, et kohus võttis vastu kaebusest loobumise avalduse ning lõpetas menetluse käesolevas haldusasjas, tühistab kohus Tartu Halduskohtu 13. detsembri 2021. a määruse resolutsiooni p 5, millega kohus andis menetlusosalistele õiguse esitada täiendavatele menetlusdokumentidele vastuväiteid hiljemalt 11. jaanuaril 2022, ja resolutsiooni p 6, millega kohus teatas, et teeb otsuse avalikult teatavaks kohtukantselei kaudu 25. jaanuaril 2022.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kadri Palm kohtunik