1-10-7847/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21.september 2010.a. Pärnu kohtumajas Kriminaalasja number 1-10-7847 Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär

Lili Mägi

Kriminaalasi Salev Ristal süüdistuses KarS § 266 lg 2 p 3; § 121 järgi,

H.N süüdistuses KarS § 266 lg 2 p 1, 3; § 121; § 199 lg 2 p 4 järgi, L.G süüdistuses KarS § 266 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses. Prokuröri abi

Mai Merisaar Süüdistatav

Salev Ristal

Kaitsja Isikukood: 38211226018; xxxxxx advokaat Priit Tartu Süüdistatav

H.N

Kaitsja Isikukood: xxx; xxxxxx advokaat Viktor Kozlov Süüdistatav

L.G

Kaitsja Isikukood: xxx; xxxxxx advokaat Viktor Kozlov

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

Tunnistada Salev Ristal süüdi KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

Tunnistada Salev Ristal süüdi KarS § 121 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 63 lg 2 ja 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista liitkaristuseks 4 (neli) kuud vangistust, milline jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Salev Ristal ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja algust arvata alates 21.september 2010a.

Tõkend - elukohast lahkumise keeld - kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4, 9 kohaselt välja mõista Salev Ristal´ilt riigituludesse:

- sundraha 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni;

- kaitsjale toimikust koopiate tegemise kulu 7 (seitse) krooni.

Tunnistada H.N süüdi KarS § 266 lg 2 p 1, 3 järgi ja mõista talle karistuseks 6

(kuus) kuud vangistust.

Tunnistada H.N süüdi KarS § 121 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

Tunnistada H.N süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista talle karistuseks 3

(kolm) kuud vangistust.

KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeimaga ja mõista liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada seda eelmise s.o. Pärnu Maakohtus 14.04.2009.a. mõistetud karistuse 1 (ühe) aasta 5 (viie) kuu 5 (viie) päeva vangistuse võrra ja mõista liitkaristuseks 1

(üks) aasta 11 (üksteist) kuud 5 (viis) päeva vangistust. Karistuse kandmise algust arvata alates 12.05.2009.a.

KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4, 9 kohaselt välja mõista Salev Ristal´ilt riigituludesse:

- sundraha 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni;

- kaitsjatasu 1065 (üks tuhat kuuskümmend viis) krooni;

Tunnistada L.G süüdi KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel lugeda kergem, s.o 14.05.2009.a. Pärnu MK mõistetud karistust – 10 kuud vangistust kaetuks raskemaga ja mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust, milline jätta KarS § 74 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui L.G ei pane 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 kontrollnõudeid ja kohustusi.

Katseaja algust arvata alates 14.05.2009.a.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4, 9 kohaselt välja mõista L.G-lt riigituludesse:

- sundraha 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni;

- kaitsjatasu 1065 (üks tuhat kuuskümmend viis) krooni.

Sundraha ja õigusabikulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB

Pangas või 221023778606 Swedpangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „Eesnimi Perekonnanimi, 1-10-7847, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

VÕS § 1043 alusel välja mõista tsiviilhagi:

- Salev Ristal´ilt ja H.N-ilt solidaarselt 6600 (kuus tuhat kuussada) krooni A.B kasuks;

- H.N-ilt 2000 (kaks tuhat) krooni M.V kasuks. Tsiviilhagid tasuda nende sissenõudjatele.

Asitõendid: segumasin anda üle H.N-ile.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Salev Ristal´it süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes 01.12.2008.a. ajavahemikus kella

02.00 kuni 03.00 tungis sõrgkangiga ukse lukustuse lõhkumise teel valdaja A.B tahte vastaselt ebaseaduslikult ja grupis koos alkoholijoobes olevate L.G ja H.N-iga omavoliliselt x mk x vallas x külas x tn x korterisse nr x, rikkudes Eesti Vabariigi Põhiseaduse § 32, mille kohaselt igaühe omand on puutumatu ja võrdselt kaitstud ning korteris olles lõhuti kaks vaasi, muusikakeskuse koos kahe kõlariga, peegli ja köögis asuva klaasustega kapi, tekitades kokku kahju 6600 krooni suuruses summas.

Seega tema, valdaja tahte vastaselt võõrasse ruumi tungimisega, kui see on toime pandud grupi poolt, pani toime KarS § 266 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, olles alkoholijoobes, 01.12.2008.a. öisel ajal, täpselt tuvastamata kellaajal x mk x vallas x küla x korteris nr x lõi isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus T.R-i ühel korral parema käe rusikaga vasaku põse piirkonda ning peale väljumist nimetatud korterist lõi maja ees õues ühel korral jalaga T.R-i kõhupiirkonda, mille tagajärjel kannatanu kukkus selili maha ning peale kannatanu püstitõusmist lõi teda veel parema käe rusikaga vasakule näopiirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu.

Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega löömise teel, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

H.N süüdistatakse selles, et tema olles isik, keda on eelnevalt Pärnu Maakohtu poolt 14.06.2006.a. karistatud varguse eest, mis on toime pandud sissetungimisega, olles alkoholijoobes 01.12.2008.a. ajavahemikul 02.00 kuni 03.00 tungis valdaja A.B tahte vastaselt ebaseaduslikult ja grupis koos alkoholijoobes olevate Salev Ristali ja L.G-ga omavoliliselt x mk x vallas x külas x tn x korterisse nr x sõrgkangiga ukse lukustuse lõhkumise teel ning korteris lõhkusid kaks vaasi, muusikakeskuse koos kahe kõlariga, peegli ja köögis asuva klaasustega kapi, tekitades kokku kahju 6600 krooni suuruses summas, rikkudes Eesti Vabariigi Põhiseaduse § 32, mille kohaselt igaühe omand on puutumatu ja võrdselt kaitstud.

Seega tema, valdaja tahte vastaselt võõrasse ruumi ebaseadusliku tungimisega, kui see on toime pandud vähemalt teist korda ja grupi poolt, pani toime KarS § 266 lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, olles alkoholijoobes 01.12.2008.a. täpselt tuvastamata kellaajal, kuid öisel ajal x mk x vallas x külas x tn ja x tn ristis asuvas töökojas kustutas isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus põleva sigareti vastu L.L-i peanahka juuste piirkonnas, tekitades kannatanule füüsilist valu.

Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega kehalise väärkohtlemise teel, pani toime KarS §

121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, olles isik, keda on 14.06.2006.a. Pärnu Maakohtu poolt karistatud KarS § 199 lg 2 p

4,7,8 ja § 209 lg 2 p 1 alusel, olles seega KarS § 199 lg 2 p 4 täheldatud isik, ajavahemikul 03.03.2009.a. kuni 06.03.2009.a. täpselt tuvastamata kellaajal, kuid öisel ajal, võttis x mk x vallas x alevikus x tn x maja hoovist ebaseadusliku omastamise eesmärgil M.V-le kuuluva segumasina väärtusega 2000 krooni.

Seega tema, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

L.G süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes 01.12.2008.a. ajavahemikus kella

02.00 kuni 03.00 tungis sõrgkangiga ukse lukustuse lõhkumise teel valdaja A.B tahte vastaselt ebaseaduslikult ja grupis koos alkoholijoobes olevate Salev Ristali ja H.N-iga omavoliliselt x mk x vallas x külas x tn x korterisse nr x, rikkudes Eesti Vabariigi Põhiseaduse § 32, mille kohaselt igaühe omand on puutumatu ja võrdselt kaitstud.

Seega tema, valdaja tahte vastaselt võõrasse ruumi tungimisega, kui see on toime pandud grupi poolt, pani toime KarS § 266 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatavad kinnitasid, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustusid sellega. Kaitsjad ja prokurör jäid sõlmitud kokkulepete juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkulepete sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatavad tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkulepetele.

Anu Tammeniit kohtunik