2-20-18586/25 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedviivis 360,66 eurot ja sissenõudmiskulud 40,00 eurot, kokku 21 888,78 eurot. Välja mõista West Road Trucking OÜ-lt UAB DESTUS kasuks viivis põhinõude
Legislator headnote
AI generated2-20-18586/25 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista West Road Trucking OÜ-lt UAB DESTUS kasuks viivis põhinõude
Full text
KOHTUOTSUS
EESTI VABARIIGI NIMEL
(tagaseljaotsus)
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Kaie Almere
Otsuse tegemise aeg ja koht
04.01.2022 Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-20-18586
Tsiviilasi
UAB "Destus" hagi West Road Trucking OÜ vastu
võlgnevuse väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
23 607,82 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja
UAB
DESTUS
(302641883
(Leedu)),
lepinguline esindaja Igor Sumarok
Kostja West Road Trucking OÜ (12569395)
Asja läbivaatamine
Kirjalikus menetluses
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista West Road Trucking OÜ-lt UAB DESTUS kasuks põhivõlgnevus
21 488,12 eurot, hagi esitamise seisuga (10.02.2021) sissenõutavaks muutunud
viivis 360,66 eurot ja sissenõudmiskulud 40,00 eurot, kokku 21 888,78 eurot.
3. Välja mõista West Road Trucking OÜ-lt UAB DESTUS kasuks viivis põhinõude
(21 488,12 eurot) jäägilt VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses
alates hagi esitamisest (10.02.2021) kuni põhinõude täitmiseni.
4. Jätta menetluskulud West Road Trucking OÜ kanda.
5. Määrata UAB DESTUS menetluskulude rahalise suurusena kindlaks 1901,32
eurot, millest 900,00 eurot on hagiavalduselt tasutud riigilõiv, 890,00 eurot on
põhjendatud ja vajalikud õigusabikulud ning 111,32 eurot on tõlkekulud.
6. Mõista West Road Trucking OÜ-lt UAB DESTUS kasuks välja menetluskulud
summas 1901,32 eurot.
7. Mõista välja West Road Trucking OÜ-lt UAB DESTUS kasuks väljamõistetud
menetluskuludelt (1901,32 eurot) menetluskulude suurust kindlaks tegeva
lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivis VÕS § 113 lõike 1 teises lauses
ettenähtud ulatuses.
8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
2(2)
9. Toimetada
tagaseljaotsus
avalikult
kätte.
Lahend
loetakse
avalikult
kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded
ilmumise päevast.
Edasikaebamise kord ja tähtaeg
Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30
päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul
otsuse avalikult teatavaks tegemisest.
Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks. Kaja võib esitada 30 päeva
jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte
avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest
või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
Kaja sisunõuded on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-is 416. Kajalt tuleb
kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui
100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1 ja 2). Kautsjon tuleb tasuda ühele
järgnevatest Rahandusministeeriumi arvelduskontodest EE571010220229377229 AS-is
SEB Pank, EE062200221059223099 Swedbank AS-is, EE221700017003510302 Luminor
Bank AS-is või EE567700771003819792 LHV Pank AS-is. Maksekorralduse selgitusse
märkida tsiviilasjanumber.
Kui menetlusosaline pole oma majandusliku seisu tõttu suuteline riigilõivu või kautsjonit
tasuma, võib ta taotleda menetlusabi. Menetlusabi taotlemise korral tuleb menetlustoimingu
tegemiseks määratud tähtaja jooksul lisaks menetlusabi taotluse esitamisele teha ka nõutud
menetlustoiming (TsMS § 187 lg 6). Avalduse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või
kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega,
annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist,
kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates,
millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). Hüvitatavate menetlus-
kulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega
menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).
ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE SELGITUSED
Hageja nõude aluseks on kostjaga 27.08.2020 sõlmitud veolepingu alusel teostatud vedudest
tulenev tasu maksmise kohustus.
Kostjale on hagimaterjal kätte toimetatud väljaande „Ametlikud Teadaanded“ kaudu.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kaie Almere
kohtunik