2-21-9600/23 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedVõtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus X hagis Y vastu kaasomandi avaliku enampakkumise teel lõpetamise nõudes. Menetluskulud Kohtumääruse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.
Legislator headnote
AI generated2-21-9600/23 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 206 lg 1 järgi on hagejal õigus hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (TsMS § 429 lg 1). Kuivõrd kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas lõpplahendit teinud, on hagejal TsMS § 429 lg 1 alusel õigus hagist loobuda. TsMS § 429 lg 1 järgi võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus märgib, et puuduvad TsMS § 429 lõikes 4 märgitud asjaolud, mis välistaksid loobumise avaldusest vastuvõtmise.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kristi Rickberg Kohtujurist Kertu Altin Määruse tegemise aeg ja koht 4. jaanuar 2022, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-9600 Tsiviilasi X hagi Y vastu kaasomandi avaliku enampakkumise teel lõpetamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: X (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx, xxx, xxx vald, xxxxx Harjumaa, e-post xxx); Hageja lepinguline esindaja: Monica Meristo-Dmitrijev (Meristo Õigusbüroo, e-post xxx); Kostja: Y (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx, xxx, xxx vald, xxxxx Harjumaa, e-post xxx); Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Ott Saame (Advokaadibüroo Concordia, e-post ott.saame@concordia.ee). RESOLUTSIOON
1. Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus X hagis Y vastu kaasomandi avaliku enampakkumise teel lõpetamise nõudes. Menetluskulud
2. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord
3. Kohtumääruse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.
MENETLUSE KÄIK
1. Harju Maakohtu menetluses on X hagi Y vastu kaasomandi avaliku enampakkumise teel lõpetamise nõudes.
2. 30.12.2021 esitas hageja kohtule teate, et loobub hagist, kuna hagi esemeks olev kinnistu müüdi kohtuväliselt ja hageja on raha kätte saanud. Hageja kinnitas, et ei nõua kostjalt menetluskulusid.
3. 30.12.2021 esitas kostja kinnituse, et on nõus hagist loobumisega ning ei nõua hagejalt menetluskulude hüvitamist.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
4. Kohus leiab, et hageja avaldus hagist loobumiseks tuleb vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada.
5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 206 lg 1 järgi on hagejal õigus hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (TsMS § 429 lg 1). Kuivõrd kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas lõpplahendit teinud, on hagejal TsMS § 429 lg 1 alusel õigus hagist loobuda. TsMS § 429 lg 1 järgi võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus märgib, et puuduvad TsMS § 429 lõikes 4 märgitud asjaolud, mis välistaksid loobumise avaldusest vastuvõtmise.
6. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt menetluse lõpetamise tagajärgedest tuleneb, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
7. TsMS § 168 lg 4 alusel, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Võttes arvesse, et hageja on loobunud hagist seoses vaidluse lahendamisega kohtuväliselt ning pooled ei soovi menetluskulude vastakuti väljamõistmist, on kohtu hinnangul põhjendatud jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.
8. TsMS § 433 lg 1 kohaselt võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.
(allkirjastatud digitaalselt) Kristi Rickberg kohtunik