2-21-128263/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Liili Lauri Määruse tegemise aeg ja koht

03. jaanuar 2022, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-128263 Tsiviilasi Volvo Estonia OÜ hagi OÜ Eklering (endine osaühing HÜDRAULIK) vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Volvo Estonia OÜ (registrikood 10918874, asukoht Kurekivi tee, Lehmja küla, Rae vald, Harjumaa), lepinguline esindaja Ferenc Koso (e-post: xxx) Kostja: OÜ Eklering (endine osaühing HÜDRAULIK, registrikood: 10073158, asukoht Tornimäe 5, 10145, e-post: raul@hydraulik.ee), seaduslik esindaja K. K. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine Resolutsioon

1. Võtta vastu hageja Volvo Estonia OÜ hagist loobumine ning lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2- 21-128263 – Volvo Estonia OÜ hagis OÜ Eklering vastu võla nõudes.

2. Tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 225 eurot, OK Incure OÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXXXX Swedbank viitenumbriga xxxxxxxxxxxxxx.

3. Menetluskulud jätta kostja kanda.

4. Määrata kindlaks, et hagejal hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad. Edasikaebamise kord Määruse võib esitada 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on Volvo Estonia OÜ hagi OÜ Eklering (endine osaühing HÜDRAULIK) vastu võla nõudes. 15.12.2021 saabus kohtule hageja hagist loobumise taotlus. Taotluse kohaselt on kostja hageja ees 14.12.2021 kõik haginõuded täitnud. 27.12.2021 e-kirjas kinnitas hageja kohtule, et ei soovi, et kostja hüvitaks menetluskulud, hagejal ei ole rahalisi nõudeid kostja vastu. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et puuduvad TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud alused, mis ei võimaldaks avaldusest loobumist vastu võtta. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus asub seisukohale, et vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele seoses esitatud hagist loobumise avaldusega. Hageja on tasunud riigilõivu summas 450 eurot ning palub tagastada pool tasutud riigilõivust summas 225 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Seoses hagist loobumisega kuulub hagejale tagastamisele pool tasutud riigilõivust, s.o 225 eurot. Juhindudes TsMS § 173 ning kooskõlas TsMS §-ga 168 lg 5 jätab kohus menetluskulud kostja kanda. Kuna hageja on kinnitanud, et tal puudub kostja vastu menetluskulude hüvitamise nõue, määrab kohus kindlaks, et hagejal hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad.

/allkirjastatud digitaalselt/ Liili Lauri Kohtunik