Legislator Case Law & Legislation
4-21-4665/11 AI generated

4-21-4665/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-21-4665/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

4-21-4665

Legislator headnote

AI generated

4-21-4665/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 4-21-4665

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-21-4665

HARJU MAAKOHUS TALLINNA KOHTUMAJA

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03.01.2022.a. Tallinn (Tallinna kohtumaja) Väärteoasja number 4-21-4665 Kohtukoosseis Kohtunik Merle Parts Väärteoasi

U.K (isikukood: XXX) kaebus Politseija ’a

Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo

liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi 18.11.2021.a otsusele väärteoasjas nr. 2317,21,008154.

RESOLUTSIOON

Jätta kaebus läbi vaatamata ja tagastada kaebus U.K ’ale.

Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada kaebuse määruskaebe korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Harju

Maakohtule.

Määruse motiivid:

Harju Maakohtule on 04.12.2021.a saabunud U.K’a kaebus. Kaebuses vaidlustatakse

Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse

kohtuesindusgrupi 18.11.2021.a otsust väärteoasjas nr. 2317,21,008154. Harju Maakohtu 16.12

.2021.a määrusega jäeti U.K’a kaebus käiguta, kuivõrd see ei vastanud VTMS

§ 115 nõuetele ja kohus määras puuduste kõrvaldamise tähtajaks 30.12.2021.a (tl 12-13). Kohtumäärus tehti kättesaadavaks avaliku e-toimiku kaudu, samuti edastati isikule e-kirja teel,

sh kaebuse esitaja palvel PDF-formaadis ning kaebuse esitaja kinnitas kohtumääruse kättesaamist 16.12.2021.a (tl 18).

Seega tuleb järeldada, et kaebuse esitaja oli Harju Maakohtu .2021.a kohtumäärusest 16.12

teadlik ning tal oli piisavalt aega

kohtule oma kaebuse täiendamise soovist teatamiseks või vajadusel kaebuse parandamise tähtaja pikendamise taotlemiseks. .2021.a kohtumääruses 16.12

nimetatud kuupäevaks ega ka käesoleva määruse tegemise ajaks (s.o. (30.12.2021.a) 03.01.2022.a.) U.K kaebuses esinenud puudusi ei . kõrvaldanud

Tulenevalt eeltoodust peab kohus vajalikuks kohaldada VTMS § 118 lg 2 p 3 ja jätta kaebus läbi vaatamata ja tagastada see kaebuse esitajale.

Kohus juhindub VTMS § 118 lg 2 p 3, § 193.

Merle Parts Kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/