2-21-16159/16 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Agle Elmik Määruse tegemise aeg ja koht 3. jaanuar 2022, Rapla kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-16159 Tsiviilasi Osaühingu Arca Nova Ehitus hagi M J vastu võlgnevuse, intressi ja viivise väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja osaühing Arca Nova Ehitus (registrikood 11423873), lepinguline esindaja vandeadvokaat Martin Männik Kostja M J (isikukood xxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu osaühingu Arca Nova Ehitus ja M J ühisavaldus hagist loobumiseks M J vastu võlgnevuse, intressi ja viivise väljamõistmiseks ning lõpetada tsiviilasja nr 2-21-16159 menetlus. 2. Tagastada osaühingule Arca Nova Ehitus hagiavalduselt tasutud riigilõivust pool ehk 350 eurot osaühingu Arca Nova Ehitus arvelduskontole nr EE282200221039281831. 3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. 4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord ja selgitused Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates määruse kättetoimetamisest.. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED 1. Osaühingu Arca Nova Ehitus (hageja) esitas Pärnu Maakohtule 15. oktoobril 2021 hagi M J (kostja) vastu võlgnevuse, intressi ja viivise väljamõistmiseks. Hageja tasus hagi esitamisel riigilõivu 700 eurot.

2 (2) 2. 22. novembri 2021 määrusega võttis kohus hagiavalduse menetlusse ning kohustas kostjat esitama kohtule kirjaliku vastuse hagile.

3. Kostja esitas 23. detsembril 2021 kohtule poolte notariaalselt sõlmitud kokkuleppe.

4. Pooled esitasid 3. jaanuaril 2022 kohtule ühisavalduse hagist loobumiseks ja tsiviilasjas menetluse lõpetamiseks. Poolte kinnituste kohaselt on nad sõlminud 22. detsembril 2021. aastal vaidluse lahendamiseks kohtuvälise notariaalselt tõestatud kokkuleppe.

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

Kohus leiab, et hageja hagist loobumise taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus võtab hageja hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasjas menetluse TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel.

6. Hageja ja kostja on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

7. Hagejale kuulub tagastamisele 50% riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel, kuna hageja loobus hagist. Hageja on vastavasisulise taotluse kohtule esitanud.

(allkirjastatud digitaalselt) Agle Elmik kohtunik