4-10-3154/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

4-10-3154

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 21.09.2010.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja nr

4-10-3154

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Taotluse sisu RP (ik: XXX; elukoht: xxx) kaitsja A. Lubergi taotlus Põhja Prefektuuri väärteoasjas nr 2302,10,010315 kantud menetluskulude hüvitamiseks RP

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. VTMS § 23 alusel hüvitada RP(P) tema poolt Põhja Prefektuuri 17.09.2010.a määrusega väärteoasjas nr 2302,10,010315 kantud menetluskulu (valitud kaitsjale makstud tasu) summas 7802,02 krooni (seitse tuhat kaheksasada kaks krooni ja 02 senti) riigieelarvest, seoses RP väärteoasjas menetluse lõpetamisega väärteotunnuste puudumise tõttu.

2. Kanda hüvitatav summa RP arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXSwedpangas.

Määrus väljastada taotluse esitajale A. Lubergile ja R. P ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

2 Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus

Põhja Prefektuuri 17.09.2010.a määrusega RP väärteoasjas nr 2302,10,010315 menetlus lõpetati VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel, s.o väärteotunnuste puudumise tõttu.

RPesindaja vandeadvokaat A. Luberg esitas 20.09.2010.a Harju Maakohtule taotluse Põhja Prefektuuri väärteoasjas nr 2302,10,010315 kantud menetluskulu (kaitsjatasu) hüvitamiseks R. P7802,02 krooni ulatuses. Taotluse kohaselt on R. P tasunud OÜ-le Advokaadibüroo Luberg ja Päts väärteoasjas osutatud õigusabi eest. Taotlusele on lisatud koopia OÜ Advokaadibüroo Luberg ja Päts poolt 15.09.2010.a R. Pesitatud arvest nr 294a.

Kohus, tutvunud esitatud taotluse ja selle juurde lisatud materjalidega, asub seisukohale, et R. P esindaja vandeadvokaat A. Lubergi taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

VTMS § 23 kohaselt hüvitatakse väärteomenetluse lõpetamise korral § 29 lg 1 p 1-3 ja 5-6 sätestatud alusel menetlusalusele isikule tema taotlusel valitud kaitsjale makstud mõistliku suurusega tasu kohtu määruse alusel riigivõi kohaliku eelarve vahenditest.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 23 leiab kohus, et R. P poolt valitud kaitsjale väärteoasja menetlemise käigus osutatud õigusabi eest makstud tasu kuulub R. P hüvitamisele riigieelarve vahenditest. Põhja Prefektuuri 17.09.2010.a määrusega lõpetati väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel väärteoasjas nr 2302,10,010315, s.o väärteotunnuste puudumise tõttu. Arvestades väärteo materjale, leiab kohus, et RPpoolt kantud kaitsjatasu - summas 7802,02 krooni saab lugeda mõistlikuks ning tuleb talle hüvitada.

Täitmiskohtunik