2-21-135782/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated2-21-135782/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kädi Sacik-Korn Määruse tegemise aeg ja koht 31. detsember 2021, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-135782 Tsiviilasi PlusPlus Capital AS hagi A. B. vastu võla ja viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: PlusPlus Capital AS (reg.kood 11919806) Hageja lepinguline esindaja: J. M., e-post: xxx Kostja: A. B. (ik xxx), e-post: xxx
Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, riigilõivu osaline tagastamine
RESOLUTSIOON 1. Kinnitada PlusPlus Capital AS ja A. B.i vahel tsiviilasjas 2-21-135782 sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt: 1.1 A. B. tasub PlusPlus Capital AS-i arvelduskontole nr EExxx Swedbank AS-s viitenumbriga 24822688 põhivõlgnevuse 1 264,83 eurot, viivised 1 198,40 eurot, sissenõudmiskulud 50 eurot, riigilõivu summas 37,95 eurot ja lepingulise esindaja kulud 20 eurot, kokku 2 571,18 eurot maksegraafiku järgi järgmiselt: makse tähtaeg tasumata jääk tasumisele kuuluv osa jääk peale tasumist 15.01.2022 2 571,18 50 2 521,18 15.02.2022 2 521,18 50 2 471,18 15.03.2022 2 471,18 50 2 421,18 15.04.2022 2 421,18 50 2 371,18 15.05.2022 2 371,18 50 2 321,18 15.06.2022 2 321,18 50 2 271,18 15.07.2022 2 271,18 125 2 146,18 15.08.2022 2 146,18 125 2 021,18
2 15.09.2022 2 021,18 125 1 896,18 15.10.2022 1 896,18 125 1 771,18 15.11.2022 1 771,18 125 1 646,18 15.12.2022 1 646,18 125 1 521,18 15.01.2023 1 521,18 125 1 396,18 15.02.2023 1 396,18 125 1 271,18 15.03.2023 1 271,18 125 1 146,18 15.04.2023 1 146,18 125 1 021,18 15.05.2023 1 021,18 125 896,18 15.06.2023 896,18 125 771,18 15.07.2023 771,18 125 646,18 15.08.2023 646,18 125 521,18 15.09.2023 521,18 125 396,18 15.10.2023 396,18 125 217,19 15.11.2023 217,18 125 146,18 15.12.2023 146,18 146,18 0,00 1.2 Kompromisslepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.3 Kui võlgnik jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on PlusPlus Capital AS-l õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning võlgnik kohustub kompromisslepingu punktis 1.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos punktis 1.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 1 264,83 euro ulatuseni. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-21-135782 PlusPlus Capital AS hagi A. B. vastu võla ja viivise nõudes. 3. Tagastada PlusPlus Capital AS-le ½ -avalduselt tasutud riivilõivust summas 37,95 eurot PlusPlus Capital AS kontole nr EExxx.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib vastavalt poolte kokkuleppele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud PlusPlus Capital AS esitas A. B.i vastu maksekäsu kiirmenetlusse avalduse võlgnevuse nõudes. Kuna võlgnik esitas vastuväite, lõpetas Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond
3 maksekäsu kiirmenetluse ning edastas nõude menetlemiseks Harju Maakohtusse. Pooled esitasid kohtule kompromissi. Pooled paluvad kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 168 lg 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissi tingimustes kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte enda kanda. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. PlusPlus Capital AS on tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduselt esitamisel tasunud Rahandusministeeriumi kontole 09.11.2021 riigilõivu summas 75,89 eurot. Seega kuulub hagejale vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastamisele riigilõiv 37,94 eurot. Vastavalt esitatud taotlusele tagastada riigilõiv hageja kontole nr EExxx. /allkirjastatud digitaalselt/ Kädi Sacik-Korn kohtunik