2-21-128457/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Otsuse tegemise aeg ja koht

31. detsember 2021, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-128457

Tsiviilasi

OÜ Osilia Takso hagi M. M. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

5814,62 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja OÜ Osilia Takso, rg-kood 12694864;

lepinguline esindaja vandeadvokaat R. H.;

kostja M. M. , ik XXX.

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada OÜ Osilia Takso hagi M. M. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista M. M. lt OÜ Osilia Takso kasuks poolte 04.11.2020 sõlmitud

rendilepingu nr XXX alusel tunnustatud renditasule lisanduv käibemaks 30,45

eurot, käigukasti maksumus 1950 eurot (koos käibemaksuga), käigukasti

vahetuse kulu 180 eurot (koos käibemaksuga), roolilati remondi kulu 272,39

eurot (koos käibemaksuga) ja saamata jäänud tulu 2808 eurot (koos

käibemaksuga) ning perioodil 12.08.2021 kuni 21.10.2021 sissenõutavaks

muutunud viivis 93,44 eurot.

3. Välja mõista M. M. lt OÜ Osilia Takso kasuks viivis võlaõigusseaduse § 113 lg 1

teises lauses ettenähtud määras tasumata põhivõlalt 6004,12 eurot alates

22.10.2021 kuni põhivõla täieliku tasumiseni.

4. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:

4.1. Jätta menetluskulud kostja kanda.

4.2. Määrata OÜ-le Osilia Takso hüvitatavate menetluskulude rahaliseks

suuruseks 1145 eurot, millest 425 eurot on riigilõiv ning 720 eurot lepingulise

esindaja kulu põhjendatud ja vajalikus ulatuses TsMS § 175 lg 1 mõttes.

4.3. Välja mõista M. M. lt OÜ Osilia Takso kasuks menetluskulude katteks 1385

eurot.

4.4. Kostja on kohustatud tasuma hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt

hagejale viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras

alates käesoleva lahendi jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.

5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Kaja esitamine

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 18.11.2021. Kostja,

kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte

toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui

tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon.

Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem

kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot. Alates 01.01.2022 esitatud kajalt tuleb

menetlusosalisel tasuda riigilõivu. Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel

tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui

2100 eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse

avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda

apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega

kirjalikus menetluses.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Kirjeldav ja põhjendav osa

TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Menetluskulud

TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 173 lg 1 ja 4 ning

§ 174 lg 1 kohaselt määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse ning kostjalt

hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse.

Hageja menetluskulud on taotluse järgi 425 eurot riigilõiv ja õigusabikulu 8 tunni eest

summas 960 eurot (ilma käibemaksuta). Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest,

mistõttu tegemist on täies ulatuses vajaliku ja põhjendatud kuluga. Arvestades nõude

olemust ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus eelmenetluses kohtuistungit pidamata,

peab kohus põhjendatud ja vajalikuks õigusabikulu kuue tunni ulatuses ehk summas 720

eurot (ilma käibemaksuta).

Seega on hageja põhjendatud menetluskulud kokku 1145 eurot, mis tuleb kostjalt hageja

kasuks välja mõista.

Hageja taotlusel tuleb kostjal tasuda väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lg-

s 1 sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik