2-21-17222/18 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ants Mailend Määruse tegemise aeg ja koht 30.12.2021, kell 14.00, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-17222 Tsiviilasi NKC KONSULTATSIOONI OÜ avaldus Santex Pluss OÜ pankroti väljakuulutamiseks Toiming Pankroti väljakuulutamise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad Võlausaldaja: NKC KONSULTATSIOONI OÜ (registrikood 10220441) Võlgnik: Santex Pluss OÜ (registrikood 12880868, Registrijärgne aadress: Liipri tn 1, 10917, Tallinn, Harju maakond), Seaduslik esindaja: U. Õ. (isikukood xxx) Ajutine pankrotihaldur: Urmas Tross (isikukood xxx) Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kuulutada välja Santex Pluss OÜ (12880868) pankrot. 2. Nimetada pankrotihalduriks Urmas Tross (isikukood xxx) 3. Määrata menetluskulud Santex Pluss OÜ kanda. 4. Määrata ajutise pankrotihalduri Urmas Trossi tasuks 2 511,2 eurot (sealhulgas käibemaks). 5. Ajutise pankrotihalduri tasu 2 511,2 eurot maksta OÜ Konkurss kontole nr EExxx NKC Konsultatsiooni OÜ poolt 05.11.2021 ja 28.12.2021 Rahandusministeeriumi kontole tasutud deposiitide arvel.

2-21-17222

2(4) 6. Kohustada A. H. (isikukood xxx) ja U. Õ. (isikukood xxx) andma võlgniku vanne 17.01.2022 algusega kell 11.00 videosilla vahendusel aadressil https://meeting.video.rik.ee. Videokonverentsi ruumi ID ja PIN number edastatakse eraldi kirjaga haldurile. Võlgnikul tuleb pöörduda ruumi ID ja PIN saamiseks pankrotihalduri poole. 7. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 17.01.2022 algusega kell 11.00 videosilla vahendusel aadressil https://meeting.video.rik.ee. Videokonverentsi ruumi ID ja PIN number edastatakse eraldi kirjaga haldurile. Võlausaldajatel tuleb pöörduda ruumi ID ja PIN saamiseks pankrotihalduri poole. 8. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. 9. Kui võlausaldaja esitab nõude mõjuval põhjusel pärast punktis 8 nimetatud tähtaja möödumist ja tähtaega ei ennistata, võetakse nõue arvesse, kuid tunnustamise korral rahuldatakse see pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. 10. Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile. 11. Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur. 12. Käesolev määrus saata viivitamatult võlgnikule, ajutisele pankrotihaldurile, Riigi Tugiteenuste Keskusele ja Tartu Maakohtu registriosakonnale. 13. Avaldada pankrotiteade väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord

Pankrotimääruse peale võib võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

Asjaolud ja ajutise pankrotihalduri seisukohad 1. Võlausaldaja NKC KONSULTATSIOONI OÜ esitas 03.11.2021 avalduse Santex Pluss OÜ pankroti väljakuulutamiseks. Ajavahemikus 29.06.2018.a - 10.10.2019.a on OÜ R ja võlgniku vahel sõlmitud 13 müügija veolepingut ehitusmaterjalide (killustik, muld, pinnas, liiv ja frees) müümiseks ja transpordi teenuste osutamiseks. Võlgnik jättis kokkulepitud tasud maksmata. 20.11.2018 kinnitas võlgnik, et võlgneb OÜ-le R 150 452,69 eurot (digitoimiku lk [dtl] 43). OÜ R loovutas oma nõuded võlausaldajale (dtl 9). Võlausaldaja esitas 19.10.2021 pankrotihoiatuse, kuid võlgnik jättis siiski võla tasumata.

2-21-17222

3(4) 2. Kohtu 04.11.2021 määruse (dtl 72) alusel tasus võlausaldaja 2000 eurot ajutise halduri kulude katteks (dtl 58). 3. Kohus määras 18.11.2021 määrusega ajutiseks halduriks Urmas Trossi (dtl 364). Ajutine haldur esitas 09.12.2021 kohtule aruande, milles leidis, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu (dtl 77). Halduri andmetel on võlgnikul kohustusi vähemalt summas 1 441 163,97 eurot. Võlgniku varaks on nõuded kolmandate isikute vastu, mille väärtus on kuni 12 000 eurot. Võlgniku majandustegevus on olnud aastaid kahjulik ja võlgnik on püsivalt maksejõuetu alates 2019.a. Võlgnik on selles olukorras andnud tagamata laenu, juhatuse liige on kontolt võtnud sularaha ja tõenäoliselt teadlikult venitanud pankrotiavalduse esitamisega. Seotud isikud on jätnud võlgniku ees oma kohustused täitmata. Ajutise halduri arvates on võimalik esitada nõudeid pankrotivarasse raha saamiseks, on olemas võimalused vara tagasivõitmiseks. Ajutine haldur palus määrata ajutise halduri tasuks 2 511,2 eurot (21,5 tundi x 116,8 eurot. Dtl 86). Ajutine haldur palus tasu maksta välja OÜ-le Konkurss, konto nr EExxx. 4. Kohtu 13.12.2021 määruse (dtl 367) alusel tasus võlausaldaja 8500 eurot pankrotimenetluse kulude katteks (dtl 374).

Põhjendused 5. Kohus loeb pankrotiavalduse ja ajutise halduri aruande alusel tõendatuks, et Santex Pluss OÜ on püsivalt maksejõuetu (PankrS § 1 lg 2 ja 3). Võlgniku maksejõuetus on püsiva iseloomuga, sest võlgniku teadaoleva vara arvel ei ole võimalik rahuldada võlausaldajate nõudeid. Varaks on nõuded kolmandate isikute vastu koguväärtusega kuni 12 000 eurot. Kohustusi on vähemalt summas 1 441 163,97 eurot. Avalike andmete kohaselt on võlgnikul 29.12.2021 seisuga ajatamata maksuvõlg 104 362,93 eurot. 02.12.2021 esitatud majandusaasta aruande kohaselt oli võlgniku omakapital 31.12.2020 seisuga negatiivne (miinus 130 814 eurot). Omakapitali negatiivsus toob PankrS § 31 lg 1(2) p 1 järgi kaasa maksejõuetuse eelduse. Võlgnik ei ole pankrotiavaldusele vastanud, kuigi sai selle menetlusse võtmise määruse kätte 13.12.2021. Majandustegevuse jätkumine pole teada. Seega tuleb Santex Pluss OÜ pankrot välja kuulutada (PankrS § 31 lg 1). 6. Juhindudes PankrS § 31 lg-st 6 määrab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha ning nimetab pankrotihalduri. Võlausaldajate esimene üldkoosolek viiakse läbi videosilla vahendusel 17.01.2022 algusega kell 11.00. Urmas Tross on andnud nõusoleku enda nimetamiseks võlgniku pankrotihalduriks (dtl 86) ja kohus nimetab tema pankrotihalduriks. PankrS § 19 lg 3, § 86 lg 1 ja § 90 alusel kohustab kohus võlgniku endist juhatuse liiget A. H. (isikukood xxx) ja juhatuse liiget U. Õ. (isikukood xxx) ilmuma vande andmiseks videosilla vahendusel peetavale üldkoosolekule. Halduril tuleb eelnevalt kooskõlastada ja vormistada võlgnikuga kirjalikult andmed, mille kohta võlgnik vande annab. Vande andmisele ilmumata jätmise korral võib kohus trahvida või kohaldada aresti või sundtoomist (PankrS § 89 lg 1 p 3). 7. Arvestades PankrS § 23 sätteid peab kohus ajutise halduri tasutaotlust põhjendatuks. Taotletud tasu on seadusega kehtestatud piirides ning vastab ajutise halduri tehtud töö mahule, keerukusele ja tema kvalifikatsioonile. Kohus määrab tasuks 2 511,2 eurot. Käesoleva määrusega kindlaks määratav hüvitis kantakse halduri taotlusel üle OÜ

2-21-17222

4(4) Konkurss kontole võlausaldaja NKC Konsultatsiooni OÜ poolt 05.11.2021 ja 28.12.2021 Rahandusministeeriumi kontole tasutud deposiitide arvel. 8. Vastavalt PankrS § 150 lg-le 2 määrab kohus menetluskulud võlgniku kanda. Tegemist on pankrotimenetluse kuluga. Menetluskulude rahalise suuruse määrab kohus kindlaks pärast määruse jõustumist vastavalt TsMS § 177 lg 1 p 2 ja lg 2. Seni kohtule teadaolevaks avaldaja menetluskuluks on riigilõiv 300 eurot menetluskulude katteks tasutud deposiidid 10 500 eurot. Avaldajal võib olla õigus taotleda deposiidiks tasutud summade väljamõistmist võlgniku juhatuse liikmetelt vastavalt PankrS § 11 lg 1(1) ja § 30 lg 3. 9. Pankrotimäärus on kehtiv ja kuulub täitmisele alates selle avalikult teatavaks tegemisest (PankrS § 4(1).

/allkirjastatud digitaalselt/ Ants Mailend kohtunik