1-21-8595/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-21-8595

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. detsember 2021, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-8595 (20233000411) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Marju Palm Tõlk Inna Reinola Kriminaalasi Vladislav Massalini süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav Vladislav Massalin

Elukoht xxx, isikukood 39604093711, Eesti Vabariigi kodakondsus, xxx, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasem karistatus: puudub Tõkendit pole kohaldatud.

Kaitsja Puudub, süüdistatav keeldus kaitsja osalemisest. Kohtuistungi toimumise aeg

30.12.2021

RESOLUTSIOON

Tunnistada Vladislav Massalin süüdi KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 06.06.2021 kuni 07.06.2021, s.o 2 (kaks) päeva. Ärakandmata karistus on 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Vladislav

1-21-8595

2 Massalin ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 2 (kaks) aastat.

KarS § 78 p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 30.12.2021.

Asitõendid: CD-R plaat ja DVD+R plaat, mis asuvad kriminaalasja materjalides, jätta hoiule kriminaaltoimiku juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel.

Mõista Vladislav Massalinilt Eesti Vabariigi kasuks välja: - sundraha summas 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot; - kaitsja vandeadvokaat Irina Žurina poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulud summas 259 (kakssada viiskümmend üheksa) eurot 56 senti.

Kohaldada KrMS § 180 lg 3 ning määrata, et Vladislav Massalinil on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1135,56 eurot ositi ühe (1) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB PANK pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700054352 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Vladislav Massalin, kriminaalasja number - 1-21-8595, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

Vladislav Massalinit süüdistatakse selles, et ta 29.03.2020, kuid eeluurimise käigus täpselt tuvastamata kellaajal, Narvas Rakvere tn 71 asuva toidukaupluse Grossi Toidukaubad müügisaalis lõi K K jalaga vastu paremat jalga. Eelnevalt kirjeldatud teoga tekitas Vladislav Massalin kannatanule K K füüsilist valu ja kehavigastuse – hematoom parema jala piirkonnas.

Vladislav Massalinit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, 06.06.2021 kella 00.06 paiku xxx a asuva elumaja sissepääsu juures lõi oma elukaaslast A G käega pea piirkonda ning jalaga näkku. Seejärel talutas Vladislav Massalin A G kättpidi kortermaja trepikotta, kus ta lõi kannatanut korduvalt käega pea ja näo piirkonda ning tiris teda juustest. Eelnevalt kirjeldatud teoga tekitas Vladislav Massalin kannatanu A G füüsilist valu ja kehavigastuse – huulevigastus.

1-21-8595

3 Sel moel pani Vladislav Massalin toime teisele inimesele füüsilist valu ja kehavigastusi tekitanud kehalise väärkohtlemise lähisuhtes, korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas Vladislav Massalini, tema kaitsja vandeadvokaat Irina Žurina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkini vahel 10.12.2021 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Vladislav Massalinile karistuseks KarS § 121 lg 2 p 2,3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 päeva, s.o alates 06.06.2021 kuni 07.06.2021. Ärakandmata karistus on 1 aasta, 3 kuud ja 28 päeva vangistust. Jätta KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Vladislav Massalin ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kulud: mõista Vladislav Massalinilt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 876 eurot ning kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 259,56 eurot, s.o kokku 1135,56 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel Vladislav Massalin kohustub hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 1135,56 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole.

Kohtuistungil süüdistatav Vladislav Massalin avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus leiab ka, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritava kuriteo toimepanemine ning toimepandud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele, asitõendite suhtes võetavate meetmetega ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil.

Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 lg 1 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. KrMS § 180 lg 3 alusel annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik