4-21-4805/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

4-21-4805

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 30.12.2021, Tallinn Väärteoasja number 4-21-4805 (2302,21,017341) Kohtukoosseis Kohtunik Katrin Mikenberg Vaidlustatud lahend

Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 07.12.2021 kiirmenetluse otsus

väärteoasjas nr 2302,21,017341, millega U.Z-i

karistati liiklusseaduse (LS) § 227 lg 2 alusel rahatrahviga 120 eurot. Kaebuse esitaja (menetlusalune isik) U.Z, isikukood: XXX elukoht ; kiirmenetluse otsuses: xxx xx, xxx linn; e-post rahvastikuregistris: xxx Menetlustoiming Väärteoasjas kaebuse läbi vaatamata jätmine

RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 118 lg 2 p-st 3, kohus määras:

1. U.Z-i kaebus Politsei- Jätta

ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri

korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse otsusele väärteoasjas 07.12.2021 2302,21,017341 . läbi vaatamata

2. M .

ääruse koopia edastada kaebajale ja kohtuvälisele menetlejale

EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool või menetlusväline isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse

07.12.2021 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2302,21,017341 karistati U.Z-i

. Otsuse kohaselt juhtis U.Z LS § 227 lg 2 alusel rahatrahviga 120 eurot

07.12.2021 kell 11.09 Pirita teel Tallinnas mootorsõidukit kiirusega 74 km/h+-

3km/h. Lubatud suurim kiirus on sellel teelõigul 50 km/h. U.Z ületas lubatud sõidukiirust mitte vähem kui 21 km/h.

U.Z esitas 18.12.2021 Harju Maakohtule kaebuse Politseija

Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 07.12.2021 kiirmenetluse otsusele 2302,21,017341. väärteoasjas nr

Kohus leidis, et kaebus ei vasta -s 115 kaebuses puudusid andmed VTMS § nõuetele, kuna kaebaja elukoha ja sidevahendite osas, märkimata oli, mis osas kohtuvälise menetleja otsust vaidlustatakse, mida kaebusega kohtult täpselt taotletakse, puudusid andmed tõendite esitamise

4-19-4895

osas, samuti teave, kas soovitakse kohtuistungil osaleda. eti Harju Maakohtu Seetõttu jä

20.12.2021 määrusega kaebus käiguta ja U.Z-i kaebajale anti kaebuses

esinevate puuduste kõrvaldamiseks aega kuni 27.12.2021. Määruses selgitati U.Z-ile

, et toodud puuduste tähtegse kõrvaldamata jätmise korral jäetakse kaebus läbi vaatamata. Nimetatud määrus edastati avaliku e toimiku kaudu kaebajale. Kaebaja sai määruse - e-toimiku kaudu kätte 22.12.2021, kuid ei ole käesoleva ajani kohtumäärusele vastanud ega puudusi kõrvaldanud.

Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg 2 p 3 kohaselt teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi.

Kuna tegemist on oluliste puudustega, mis takistavad asja menetlemist, tuleb kaebus jätta läbi vaatamata.

Katrin Mikenberg kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)