Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-10-1651/8 AI generated

4-10-1651/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 4-10-1651/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

4-10-1651 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15. september 2010.a Pärnu Väärteoasja number 4-10-1651 Kohtunik Rubo Kikerpill Väärteoasi Õie Kukk` kaebus väärteoasjas Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Pärnu politseijaoskonna avariipolitseinik Toomas Viltok`i poolt 21.05.2010.a tehtud kiirmenetluse otsusele nr 10220882335006 Liiklusseaduse § 7417 lg 1 järgi Kaebuse esit...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-10-1651

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15. september 2010.a Pärnu Väärteoasja number 4-10-1651 Kohtunik Rubo Kikerpill Väärteoasi Õie Kukk` kaebus väärteoasjas Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Pärnu politseijaoskonna avariipolitseinik Toomas Viltok`i poolt 21.05.2010.a tehtud kiirmenetluse otsusele nr 10220882335006 Liiklusseaduse § 7417 lg 1 järgi

Kaebuse esitaja Õie Kukk ik 46101214216

Kohtuväline menetleja Lääne Prefektuur r/k 70008776 aadress Pikk 18 Pärnu linn

RESOLUTSIOON Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 126 lg 2 kohus määras

Jätta Õie Kukk` kaebus väärteoasjas Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Pärnu politseijaoskonna avariipolitseinik Toomas Viltok`i poolt 21.05.2010.a tehtud kiirmenetluse otsusele nr 10220882335006 läbi vaatamata.

Määrus saata teadmiseks kaebuse esitajale ja kohtuvälisele menetlejale.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik 15.09.2010.a oli määratud Õ. Kukk` poolt väärteoasjas esitatud kaebuse arutamine.

15.09.2010.a kohtuistungile ei ilmunud kaebuse esitaja, so Õ. Kukk.

Pärnu Maakohtu seisukoht Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 126 lg 2 kohaselt, kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebuse arutamist ei ole edasi lükatud, jätab kohus määrusega kaebuse läbi vaatamata.

Pärnu Maakohtu poolt on saadetud kaebuse esitajale kohtukutse ilmuda 15.09.2010.a toimuvale kohtuistungile Pärnu Maakohtusse 12.08.2010.a aadressil Eametsa küla Sauga vald Pärnumaa. Nähtuvalt kohtule tagastatud väljastusteatest on kaebuse esitaja kutse isiklikult kätte saanud 14.08.2010.a. Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et Õ. Kukk, olles teadlik kohtuistungi toimumise ajast, ei ilmunud

4-10-1651 2 (2) kaebuse arutamisele, kuigi talle oli teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ning kaebuse esitaja ei ole taotlenud kohtuistungi edasi lükkamist, siis juhindudes VTMS § 126 lg 2 jätab kohus Õ. Kukk` kaebuse läbi vaatamata.

Rubo Kikerpill Kohtunik