2-21-136448/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marian Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht

29. detsember 2021, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja nr

2-21-136448

Tsiviilasi

AS SEB Pank hagi G.P.vastu võla väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: AS SEB Pank; registrikood 10004252; asukoht

Tornimäe tn 2, Tallinn, 10145, Harju maakond.

Hageja lepinguline esindaja: E.I.

e-post menetlus@seb.ee

Kostja: G.P. , isikukood xxxx, elukoht xxxx

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-136448, AS SEB Pank hagis G.P. vastu võla

väljamõistmiseks.

2. Kinnitada AS SEB Pank ja G.P. vahel 18. novembril 2021 sõlmitud kompromiss

alljärgnevas:

2.1. Võlgnik tunnistab avaldaja poolt 12.11.2021 maksekäsu kiirmenetluse avalduses

märgitud väikelaenu lepingust nr xxxx (edaspidi ka leping) tulenevat nõuet täielikult.

18.11.2021 seisuga on lepingust tulenev nõue kokku 1,608.82 eurot (põhiosa 1,508.74

eurot, intress 90.62 eurot, viivised 9.46 eurot).

2.2. Ühtlasi hüvitab võlgnik avaldaja poolt maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel

tasutud riigilõivu summas 56.39 eurot ja menetluskulu summas 20.00 eurot.

2.3. Edaspidi tasub võlgnik lepingust tuleneva 1,685.21 euro suuruse võlgnevuse (põhiosa

1,508.74 eurot, intress 90.62 eurot, viivised 9.46 eurot, riigilõiv 56.39 eurot,

menetluskulud 20 eurot) katteks iga kuu 10. kuupäevaks alates 2021. aasta

detsembrikuust vähemalt 90 eurot.

Maksed tuleb teha AS SEB Pank arvelduskontole nr xxxxx viitenumbriga xxxx. Juhul,

kui maksepäev satub nädalavahetusele või riiklikule pühale, tasub võlgnik makse

nädalavahetusele või pühale järgneval esimesel tööpäeval.

2.4. Võlgnik võib võlgnevuse tasumiseks maksta kokkulepitust suuremaid summasid, kuid

see ei vabasta teda igakuiselt vähemalt kokkulepitud summa tasumisest kuni

võlgnevuse täieliku tasumiseni.

2.5. Maksete mittetähtaegsel või maksegraafikus kokkulepitud väiksemas osas tasumisel on

avaldajal õigus esitada avaldus täitemenetluse algatamiseks võlgniku vastu tasumata

jäänud võlgnevuse täies ulatuses viivitamatuks sissenõudmiseks.

3. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale

kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Hageja esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse G.P-lt võla

väljamõistmiseks.

Pooled esitasid 26. novembril 2021 kohtule kompromisslepingu.

Pärnu Maakohus andis 22. detsembri 2021 määrusega kompromisslepingu sõlmimise tõttu asja

üle Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale.

KOHTU PÕHJENDUSED

Pooled võivad tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt menetluse kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses

märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita TsMS § 430 lg 3 järgi kompromissi, kui

see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui

kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna kompromiss ei ole

vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on

võimalik täita.

Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetluse. Kui

menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu

vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on

lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Pooled kannavad kompromissi sõlmimise korral TsMS § 172 lg 9 ja § 168 lg 3 järgi oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled märkisid kompromissis, et

kostja hüvitab maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivu 56 eurot 39 senti

ja menetluskulu 20 eurot. Kohus jätab TsMS § 172 lg 9 ja § 168 lg 3 alusel kompromissis

nimetamata menetluskulud seega poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marian Miilaste

kohtunik