2-21-19364/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-21-19364 1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anneli Alekand Määruse tegemise aeg ja koht

29. detsember 2021.a, Narva Tsiviilasja number 2-21-19364 Tsiviilasi O S hagi OÜ Narva Autoturg vastu kahju hüvitamise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega Asja läbivaatamise kuupäev Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: O S (isikukood XXX, elukoht: XXX; e-post: XXX) Kostja: OÜ Narva Autoturg (registrikood 16164844, registrijärgne aadress: XXX), seaduslik esindaja: J J (isikukood XXX, e-post: XXX) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss: 1.1. Hageja ja kostja on nõus õigusrahu saavutamise eesmärgil sõlmima kompromisslepingu summas 1612,50 eurot, mis koosneb põhisummast 1500 eurot ja poolest riigilõivust 112,50 eurot. 1.2. Kostja tasub hagejale kompromissi summa 1500 eurot ühe päeva jooksul pärast kompromissi allkirjastamist ja riigilõivu summas 112,50 eurot kahe päeva jooksul kompromissi kohtumäärusega kinnitamisest O S arveldusarvele nr XXX (saaja O S ). 1.3. Hageja ja kostja on kokku leppinud, et juhul, kui kostja viivitab kompromisslepingu punktis 1.2. märgitud rahalise kohustuse täitmisega, on hagejal õigus kostjalt koheselt sisse nõuda kogu kompromisslepingujärgne võlajääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele kogu võlgnevuse jäägi ulatuses. 1.4. Hageja ja kostja kinnitavad, et neil ei ole teineteise suhtes tsiviilasjas nr 2-21-19364 avalduse aluseks olnud asjaoludest tulenevaid mistahes nõudeid ega pretensioone ja nad loobuvad tagasivõtmatult kõikidest sellistest võimalikest nõuetest.

2. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-21-19364 menetlus.

3. Menetluskulud, mis ei ole kompromissis märgitud, jätta poolte endi kanda.

4. Tagastada tsiviilasjas O S tasutud riigilõivust pool summas 112,50 eurot ja kanda nimetatud summa O S arveldusarvele nr XXX. Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks. EDASIKAEBAMISE KORD

2-21-19364 2(3)

Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust (tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 661 lg 4). ASJAOLUD

1. O S esitas 10.12.2021 hagi OÜ Narva Autoturg vastu kahju ja lisanduvate viiviste hüvitamise nõudes. Kohus võttis hagiavalduse 13.12.2021 menetlusse ja edastas kostjale seisukoha võtmiseks. Osapooled esitasid 28.12.2021 kohtule allkirjastatud taotluse, milles paluvad juhindudes TsMS § 428 lg 1 punktist 4 ja 430 lõikest 1 kohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada tsiviilasjas menetlus.

2. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled nõustuvad sellega, et kohus lõpetab tsiviilasja nr 2-21-19364 menetluse kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. Pooled välistavad TsMS § 661 lõike 4 alusel määruskaebuse esitamise õiguse.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus, tutvunud kohtule esitatud dokumentaalsete tõenditega, leiab, et hagiavaldus tuleb jätta läbi vaatamata, kuna osapooled on jõudnud kompromissile. Pooltevaheline kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada.

4. TsMS § 428 lg 1 punkti 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

5. Kohus ei ole tuvastanud, et menetlusosaliste sõlmitud kompromiss oleks vastuolus seaduse või heade kommetega. Seetõttu kinnitab kohus pooltevahelise kompromissi nende kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

6. Kooskõlas TsMS § 431 lõikega 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, eelkõige et vastavalt TsMS § 432 ei või menetluse lõpetamise korral seoses kompromissi kinnitamisega samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

7. Samuti selgitab kohus menetlusosalistele, et juhul, kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 punktile 1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Menetluskulud

1. TsMS § 168 lõike 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud, mida pole kompromissis nimetatud, poolte endi kanda.

2. Avaldaja palub tagastada pool tasutud riigilõivust. TsMS § 150 lg 2 punkti 1 alusel tagastatakse pool tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus kontrollis, et avaldaja on avalduse esitamisel tasunud riigilõivu 225 eurot. Kohus rahuldab avaldaja taotluse ja tagastab avaldajale 112,50 eurot. Edasikaebekord

3. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Osapooled on välistanud edasikaebeõiguse.

4. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 punktist 4 ja § 430 kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

2-21-19364 3(3)

/allkirjastatud digitaalselt/ Anneli Alekand Kohtunik