Legislator Case Law & Legislation
1-20-609/70 AI generated

1-20-609/70 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 1-20-609/70
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tartu Maakohtu 07.09.2020. nr 1-20-609 vabastati . tingimisi Z X a määrusega . Z X enne tähtaega Harju Maakohtu 03.03.2020. a otsusega nr 1-20-609 mõistetud vangistuse kandmiselt, talle määrati katseaeg kuni 07.03.2022 ja teda kohustati katseajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Jõustu ohtumäärus saadeti täitmiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Põlva nud k esindusele.

Legislator headnote

AI generated

1-20-609/70 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: § 32 lg 2 sätestab, et kriminaalhooldusaluse elukoha muutumise korral võib jätta kriminaalhooldaja asendamata, kui asendamine pole vajalik kriminaalhoolduse eesmärkide saavutamise seisukohalt ega ole majanduslikult põhjendatud.

Keywords

AI generated
well-founded fear of persecution pending criminal investigation urgent suspicion of an offence locus delicti change in country conditions filing of criminal complaints
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29 kohtumaja . detsember 2021, Võru Kriminaalasja number 1-20-609 Kohtunik Kristina Domaškina Kriminaalasi Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Põlva esinduse taotlus

Z X- . i kriminaalhoolduse üleviimiseks Kriminaalhooldusametnik Tartu Vangla kriminaalhooldusossakonna Põlva esinduse kriminaalhooldusametnik Anu Madissoon Süüdimõistetu Z X . isikukood: ; uus elukoht: xxxxxxxxxxx XXX

RESOLUTSIOON

Viia . i kriminaalhooldus üle Z X- Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnast Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonda ja saata Tartu Maakohtu 07.09.2020. a määrus nr täitmiseks Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Võru kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHIOSA

Asjaolud ja menetluse käik

1. Tartu Maakohtu 07.09.2020. nr 1-20-609 vabastati . tingimisi Z X a määrusega . Z X enne tähtaega Harju Maakohtu 03.03.2020. a otsusega nr 1-20-609 mõistetud vangistuse kandmiselt, talle määrati katseaeg kuni 07.03.2022 ja teda kohustati katseajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Jõustu ohtumäärus saadeti täitmiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Põlva nud k esindusele.

2. Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Põlva esindus esitas 02.12.2021 Tartu Maakohtule kriminaalhooldusseaduse (KrHS)

§ 32 lg 4 alusel taotluse . i Z X- kriminaalhoolduse üleviimiseks Tallinnasse, sest .

elab aadressil Z X

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.10.2021. selgus, et

a kodukülastuse käigus elab sellel aadressil Z X . ja . -i Z X elukoht sobib kriminaalhoolduseks. Taotlusele on lisatu . i Z X- d P.

avaldused elukoha vahetamiseks , kinnistusraamatu ja kriminaalhoolduse üleviimiseks väljatrükk eluruumi üürileping. xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx ning

Kohtu seisukoht

3. KrHS § 32 lg 4 kohaselt esitab kriminaalhooldaja kriminaalhooldusaluse elukoha muutu se mi korral viivitamatult kriminaalhooldusaluse senise elukoha järgsele kohtule taotluse saata kohtulahend täitmiseks kriminaalhooldusaluse uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. Tulenevalt KrHS § 32 lg 1 p- 4 asendatakse kriminaalhooldaja, st kui kriminaalhooldusalune muudab elukohta. Ning KrHS

§ 32 lg 2 sätestab, et kriminaalhooldusaluse elukoha muutumise korral võib jätta kriminaalhooldaja asendamata, kui asendamine pole vajalik kriminaalhoolduse eesmärkide saavutamise seisukohalt ega ole majanduslikult põhjendatud.

4. Kohtu hinnangul on kriminaalhooldusametniku taotlus põhjendatud ja . i Z X-

kriminaalhooldus tuleb üle viia Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonda. P. s vi elukoha vahetamise Tšerka ja kriminaalhoolduse üleviimise nähtuvalt kolib so avaldustest Z X . koos emaga Tallinnasse ning asub elama aadressil xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx elavad sel aadressil

vi abikaasa ja laps. O. B. C. . M. M. e

Z X . gu

luruumi üürilepin kohaselt võtab M. M. kasutusse 2-toalise korteri aadressil xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx p 1.1) ning tal on õigus majutada eluruumis ka oma elukaaslast ja last (lepingu p 1.3). Pidades silmas, et kriminaalhooldusame

tniku taotluse järgi on . i abikaasa nimi .S Z X- W Z X- Z X- . i, on üürilepingu sõlminud tõenäoliselt . i abikaasa ja eluruumi

P. seega on

Z X . -il

lepingu p 1.2 alusel õigus kõnealuses korteris elada.

5. Kuna .

Z X asub elama Tallinnasse, tuleb KrHS alusel tema § 32 lg 1 p 4 kriminaalhooldus üle viia Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonnale. Kriminaalhoolduse üle on vajalik kriminaalhoolduse eesmärkide saavutamise viimine ks ja see on ka hjendatud.

oma kohustusti elukoha majanduslikult põ . Z X-il võimalik täita lähedal.

(allkirjastatud digitaalselt)