1-10-8519/34 | Legislator

Legislator summary

AI generated

Kriminaalasi nr.1-10-8519

Legislator headnote

AI generated

1-10-8519/34 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Kriminaalasi nr.1-10-8519

Keywords

AI generated

lack of standing of owner unsubstantiated civil claims standing of competitor unfair competition conviction allegations of abuse allegations of fraudulent behavior

AI generated

Full text

Kriminaalasi nr.1-10-8519

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15.september 2010.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-8519 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Kersti Karja Tõlk Alla Korkin Kriminaalasi Sergeĳs Gribusts süüdistuses KarS § 199 lg p 9 ja §

25 lg 2; § 266 lg 2 p 1, 3 järgi, G.P süüdistuses KarS § 266 lg 2 p 3; § 263 p 3, 4; § 181 järgi, J.V süüdistuses KarS § 263 p 3 ja § 22 lg 2 järgi; Artur Skvortsov süüdistuses KarS § 263 p 3, 4 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Milvi Väin Süüdistatav Sergejs Gribusts

eluvõi asukoht ja aadress:

X

isikukood või sünniaeg:

38808105716

kodakondsus:

X

haridus:

X

emakeel:

X

töökoht või õppeasutus: X karistatus:

varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral tõkend:

elukohast lahkumise keeld1 kuriteo kvaliﬁkatsioon: KarS §§ 199 lg 2 p 9 -§ 25 lg 2, . 266 lg 2 p 1, 3 Kaitsja : advokaat Ann Saar määratud korras

2 (13) Süüdistatav G.P

eluvõi asukoht ja aadress:

X

isikukood või sünniaeg:

xxx

kodakondsus:

X

haridus:

X

emakeel:

X

töökoht või õppeasutus: X karistatus: varem kriminaalkorras karistatud kolmel korral tõkend: vahistamine (16.02.2010) kinni peetud 15.02.2010

Kaitsja : advokaat Neeme Leok määratud korras

Süüdistatav J.V (end. Jänes)/ei ilmunud kohtuistungile/

eluvõi asukoht ja aadress:

X

isikukood või sünniaeg:

xxx

kodakondsus:

X

haridus:

X

emakeel:

X

töökoht või õppeasutus:

X karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 8-l korral tõkend: elukohast lahkumise keeld kuriteo kvaliﬁkatsioon: KarS § 263 p 3- § 22 lg 2 .

Kaitsja : advokaat Anu Pärtel määratud korras Süüdistatav Artur Skvortsov

eluvõi asukoht ja aadress:

X

isikukood või sünniaeg:

39403265729

kodakondsus:

X

haridus:

X

emakeel:

X

töökoht või õppeasutus:

X karistatus: varem kriminaalkorras karistamata tõkend: elukohast lahkumise keeld kuriteo kvaliﬁkatsioon: KarS § 263 p 3, 4 .

Kaitsja : advokaat Kalju Kutsar /kokkuleppel/

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

3 (13)

Süüdi tunnistada G.P KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks üks ( 1 ) kuu vangistust.

Süüdi tunnistada G.P KarS § 263 p 3, 4 järgi ja mõista karistuseks kaheksa ( 8 ) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada G.P KarS § 181 järgi ja mõista karistuseks kolm ( kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima

karistusega mõista G.P-le liitkaristuseks kaheksa (8) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 11.06.2009.a kohtuotsusega

mõistetud karistuse ärakandmata osa kuue (6) kuu vangistuse võtta ja liitkaristuseks G.P-le mõista üks (1) aasta ja kaks (2) kuud ja vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata vahi all viibitud aeg 6-8.10.2009 karistusaja

hulka ja kandmata karistuseks lugeda üks (1) aasta üks (1) kuu ja

kakskümmend seitse (27) päeva vangistust. Karistusaja kandmise algust G.P suhtes arvata alates 15.veebruarist 2010.a.

Tõkend vahistamine jätta vangistuse täitmisele pööramiseni G.P suhtes muutmata.

Süüdi tunnistada Sergejs Gribusts KarS § 199 lg 2 p 9 ja § 25 lg 2 järgi ja

mõista karistuseks rahaline karistus 75 päevamäära, s.o summas kolm tuhat seitsesada viiskümmend (3 750) krooni.

Süüdi tunnistada Sergejs Gribusts KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ja mõista

karistuseks rahaline karistus 75 päevamäära, s.o summas kolm tuhat seitsesada viiskümmend (3 750) krooni.

Vahi all viibitud aeg 06-08.10.2009 arvata kantud karistuse hulka, s.o

üheksa päevamäära rahalist karistust ja kandmata karistuseks Sergejs Gribusts`il jääb 141 päevamäära rahalist karistust s.o summas seitse tuhat viiskümmend) krooni. Kohtuotsus 07.01.2009 jääb Sergejs Gribusts suhtes iseseisvale edasisele täitmisele.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada Sergeĳs Gribusts suhtes kohtuotsuse jõustumisel.

4 (13) Süüdi tunnistada Artur Skvortsov KarS § 263 p 3, 4 järgi ja KarS § 87 lg 1 p 1 alusel vabastada ta karistusest ning kohaldada hoiatust.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada Artur Skvortsov suhtes kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista Sergejs Gribusts`ilt ja G.P-lt kaks tuhta viissada

(2500) krooni T (reg nr xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxx) kasuks solidaarselt.

KrMS § 180 lg 3 alusel välja mõista süüdistatavalt Artur Skvortsov`ilt,

temal piisavate vahendite puudumisel kuni täisealiseks saamiseni

seaduslikult esindajalt tsiviilkostjalt Jelena Kozlova`ilt riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874) 10 % ulatuses sundraha s.o summas kuussada viiskümmend kaks (652) krooni 50 senti.

Välja mõista süüdistatavalt Sergejs Gribusts`ilt riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874) süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525) krooni. Kinnitada kriminaalmenetluse kulu – kaitsjatasu vandeadvokaat Ann Saar

osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest Sergeis Gribusts kaitsmisel summas neli tuhat kolmkümmend kaks (4032) krooni

ning maksta nimetatud summa riigieelarvelistest vahenditest Advokaadibüroole Ann Saar (Küüni 5, 51004 Tartu).

Välja mõista süüdistatavalt Sergejs Gribusts`ilt riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB Pank 10220034800017, viitenumber

2800049874) kriminaalmenetluse kulu – kaitsjatasu vandeadvokaat Ann

Saar osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest Sergeis Gribusts kaitsmisel summas neli tuhat kolmkümmend kaks (4032) krooni süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525) krooni. KrMS § 424 alusel ajatada Sergejs Gribust`ilt väljamõistetud süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525 krooni ning kaitsjatasu 4 032 krooni määrates selle tasumisele võrdsetes osades jagatuna 12 kuu peale.

5 (13)

Kinnitada kriminaalmenetluse kulu – kaitsjatasu vandeadvokaat Neeme

Leok osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest

G.P kaitsmisel summas neli tuhat kaheksasada (4800) krooni

ning maksta nimetatud summa riigieelarvelistest vahenditest OÜ Valga Advokaadibüroole (Vabaduse 5 Valga linn).

KrMS § 180 lg 3 alusel välja mõista süüdistatavalt G.P-lt `ilt

riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017,

viitenumber 2800049874) pooles ulatuses süüdimõistva kohtuotsusega

kaasnev sundraha summas kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks (3262) krooni 50 senti. KrMS § 424 alusel ajatada väljamõistetud sundraha 326 krooni 50 sendi ja

kaitsjatasu 4800 krooni tasumine peale G.P vabanemist

vangistuse ärakandmisel määrates selle tasumisele võrdsetes osades jagatuna 12 kuu peale.

Asitõendid – häirekeskuse salvestis CD-l jätta kriminaalasja juurde.jätta kriminaalasja juurde.

Asitõend – mobiiltelefon NOKIA 1200 tagastada G.P-le või tema poolt volitatud isikule. Asitõendid – DNA proovid, jalatsifragmendid tõmmiskilel ja aknaklaasi

killud (asuvad Valga politseĳaoskonna asitõendite hoiuruumis hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (15.09.2009.a.).

Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (15.09.2009.a.).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus

t u v a s t a s :

Kriminaalasi nr 1-10-8519 saadeti 29.06.2010 kohtusse üldmenetlusena arutamiseks.

6 (13) Eelistungil 08.07.2010 andis kohus süüdistatavad kohtu alla. Süüdistusakti kohaselt oli kohtueelsel uurimisel tuvastamist leidnud järgmist:

20.09.2009 üritas Sergejs Gribusts xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx kauplusest S varastada

pakendatud singi „Admiral“ maksumusega 22.40 krooni, möödudes kassaliinist kauba eest

tasumata, kuid turvatöötaja sekkumise tõttu peeti S. Gribusts kinni ning varastatud kaup tagastati rikkumata kujul kauplusele.

Samuti on kriminaalasjas tuvastatud, et 05.10.2009. aastal kella 23.30 paiku tungiti sisse

xxxxx xxxxxx xxxx xx T kauplusesse S ning varastati sealt 2 pehmet mänguasja maksumusega kokku 843 krooni. Lisaks lõhuti kaupluse aken maksumusega 3343 krooni. Uurimisega on tuvastatud, et nimetatud sissetungimise panid toime Sergejs Gribusts ja G.P

. 05.10.2009 pidasid nimetatud isikud xxxxx xxxxxx xxxx xx-xx K pool G.P sünnipäeva. Samal ajal viibis korteris ka J. A. . K. K andis G.P-le 100 krooni, mille eest viimane koos Gribustsiga ostis 0,5 l Viru Valge ja 2 purki džinni, hiljem osteti veel džinni ja üks pudel veini. Kui alkohol oli joodud ajas tunnistaja neid korterist minema, sest laps magas. Umbes 3-4 minuti pärast tulid G.P ja Gribusts uuesti K ukse taha ja nõudsid

sisselaskmist kuna kohe tulevat politsei. Tunnistaja nägi G.P käes pehmet mänguasja

elevant ning Gribustsi käes samuti mingit pehmet mänguasja. Kuna tunnistaja ei tahtnud

politseiga tegemist teha ajas ta kahtlustatavad korterist välja. Tunnistaja küsimusele mänguasjade päritolu kohta, rääkis Gribusts, et G.P oli kaupluse akna sisse visanud ja nad

olid mänguasjad välja tõmmanud. Seejärel lahkusid Gribusts ja G.P korterist koos mänguasjade, pudeli veini ja limonaadiga ning hakkasid trepikojas jooma. Hiljem tuli politsei ja viis Gribustsi ja G.P kaasa. Nimetatud kuritegude toimepanemises tunnistab S. Gribusts end süüdi, samuti tunnistab G.P end sissetungimises süüdi. Lisaks on käesolevas kriminaalasjas esitatud G.P-le kahtlustus KarS § 263 p 3, 4 ja § 181 järgi, alaealisele Artur Skvortsovile KarS § 263 p 3, 4 järgi ning J.V-le KarS § 263 p 3- § 22 lg 2 järgi. Sündmus leidis aset 05.02.2010 kui G.P, Artur Skvortsov ja J.V viibisid xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x-x korteris,

milline oli G.P elukoht. Sama päeva hommikul tegi G.P A. Skvortsovile ettepaneku helistada tema mobiiltelefonilt häirekeskuse telefonile 112 ja öelda, et X asuvas eluhoones on pomm. G.P põhjendas ettepanekut sellega, et oli kunagi X elanud ja nüüd

oleks vaja pommiähvardus teha. Täpsemalt ta selle vajadust ei põhjendanud. Skvortsov oli

nõus helistama ning seejärel selgitas G.P Skvortsovile täpsemalt kuhu helistada ning mida öelda. Häirekeskusse helistamist arutati algul kolmekesi koos- A. Skvortsov, G.P ja J.V. Viimane õpetas 15 aastasele Skvortsovile täpsemalt kuidas pommiähvardust teha, näiteks seda, et Häirekeskusele helistades tuleb telefonist kõnekaart välja võtta. Samuti

rääkis J.V kaaslastele, et on varemgi teinud pommiähvardusi, kuid pole kordagi vahele jäänud ega selle eest karistada saanud. J.V oli kohe nõus G.P ettepanekuga teha pommiähvardus, kuna tema arvates pidi palju nalja saama. Alguses plaaniti asja ka kohapeale , st X, vaatama minna, kuid hiljem sellest plaanist loobuti. A. Skvortsov

tegigi kõne Häirekeskusele ning kui küsiti nime nimetas ennast Alekseiks, seda, millise perekonnanime ütles, Skvortsov ei mäleta. Pommiähvarduse tegemises tunnistavad kahtlustatavad end süüdi.

G.P-le on esitatud ka kahtlustus KarS § 181 järgi, s.o alaealise (A. Skvortsovi) kaasatõmbamises kuriteo toimepanemisele. Selles G.P end süüdi ei tunnista, selgitades, et tema ei teadnud, et Skvortsov on alaealine.

7 (13) A. Skvortsov , G.P ja J.V on prokuratuurile esitanud taotluse lühimenetluse

kohaldamiseks kriminaalasjas. Kuivõrd samasisulist taotlust pole esitanud S. Gribusts, siis lühimenetlust käesolevas kriminaalasjas kohaldada pole võimalik. Süüdistatava süü ja muud iseloomustavad andmed: Karistust kergendavad raskendavad asjaolud G.P ja S. Gribustsi suhtes puuduvad. A. Skvortsovi suhtes on kergendavaks asjaoluks tema alaealisus. Prokuröri poolt esitatud tõendite loetelu: I köide - Sündmuskoha vaatlusprotokoll koos fototabelitega (tl 2-15; - Sündmuskoha vaatluse protokolli lisatehnilise uuringu protokoll ( tl 16-19); - Vaatlusprotokoll koos fototabelitega (tl 20-21); - Esemete üleandmise vastuvõtmise aktid ( tl 22-23) ; - Hävitamise akt (tl 24); - T avaldus varalise kahju kohta (tl. 26); - Kannatanu esindaja I. L ütlused ( tl 27-29); - Hagiavaldus (tl 30-31); - Tunnistaja A. K ütlused (tl 32-34, 35-36): - Mahakandmise akt nr 210270 (tl 37): - Tunnistaja K. K ütlused (tl 38-40); - Tunnistaja I. V ütlused koos lisaga (tl 41-44);

- Väärteomenetluse lõpetamise määrus (tl 45); - Indikaatorvahendi kasutamise protokoll S. Gribustsi osas (tl 47); - Tunnistaja L. S ütlused (tl 51-53); - Indikaatorvahendi kasutamise protokoll S. Gribustsi osas 06.10.2009 (tl 54);

- Kahtlustatavana kinnipidamise protokoll (tl 56-57);

- Kahtlustatava S. Gribustsi ütlused (tl 58-60,61-62, 69-72);

- Isiku läbivaatuse protokoll koos fototabelitega (tl 63-65);

- Iseloomustus S. Gribustsi kohta kriminaalhooldusosakonnast (tl 74);

- Indikaatorvahendi kasutamise protokoll G.P osas (tl 123);

- Kahtlustatava G.P kinnipidamise protokoll (tl 125-126);

- Kahtlustatava G.P ütlused (tl127-129, 130-131);

- Isiku läbivaatuse protokoll koos fototabelitega (tl 132-134);

- Kriminaalasjast materjalide eraldamise määrus (tl 140-141);

- G.P iseloomustus kriminaalhooldusosakonnast (tl 150);

- Karistusregistri väljavõte S. Gribustsi kohta (tl 182-185);

- Karistusregistri väljavõte G.P osas (tl 186-187)

II köide

- Vaatlusprotokoll (tl 5-7);

- Lõuna –Eesti Päästekeskuse vastus nõudekirjale (tl 9-10);

- Tunnistaja M. V ütlused (tl 12-14);

- Vaatlusprotokoll – mobiiltelefon №kia 5630d-1 (tl 15-17);

- Vaatlusprotokollmobiiltelefon №kia 1200- koos fototabelitega (tl 18-23);

- A. Skvortsovi kahtlustatavana kinnipidamine (tl 28-29);

- Kahtlustatava A. Skvortsovi ütlused (tl 30-32,34-36);

- A. Skvortsovi iseloomustus X Keskkoolist (tl 38);

- G.P kinnipidamise protokoll (tl 43-44);

- Kahtlustatava G.P ütlused (tl 48-51);

8 (13)

- G.P iseloomustus kriminaalhooldusosakonnast (tl 71);

- Kahtlustatava J.V ütlused (tl 98-100);

Asitõendite ja salvestite loetelu ja nende asukoht: I köide Pakend nr 1- DNA proovid asuvad Valga politseĳaoskonna asitõendite hoiuruumis (tl 23).

Pakend nr 2- Aknaklaasi killud asuvad Valga politseĳaoskonna asitõendite hoiuruumis (tl 23). Pakend nr 3 ja nr 4- kaks tühja korgitud klaaspudelit on hävitatud (tl 24). Pakend nr 5- pehmed mänguasjadelevant ja pull on tagastatud T kannatanu esindaja I. L. (tl 27).

Pakend nr 6- poolik klaasist veinipudel ja poolik limonaadi plastikpudel on tagastatud kahtlustatav G.P-le (tl 130; 138). Pakend nr 7- jalatsĳäljefragmendid tõmmiskilel asuvad Valga politseĳaoskonna asitõendite hoiuruumis (tl 23).

II köide Pakend nr 1

– Häirekeskusele tehtud kõne salvestus CD plaadil; Pakend nr 2 – mobiiltelefon NOKIA 1200

Andmed tsiviilhagist: - T on esitanud tsiviilhagi 2500 krooni nõudes Andmed tsiviilhagi ja konﬁskeerimise tagamiseks arestitud objektidest: vara arestitud ei ole.

Andmed kuriteoga saadud vara kohta: puudub SÜÜDISTUS

Sergejs Gribusts’it süüdistatakse selles, et tema, olles varem toime pannud vargusi

(15.01.2008.a ja 07.01.2009.a), katseajal, võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil,

süstemaatiliselt, olles alkoholĳoobes, püüdis 20.09.2009.a kella 10.05 ajal varastada xxxxx

xxxxxx xxxxxxxx xx E AS-ile kuuluvast kauplusest X ühe pakendatud singi „ Admiral”

maksumusega 22.40 krooni, mille võttis kauplusest ning möödus kassaliinist, üritades sel viisil kauba eest tasumata kauplusest lahkuda, kuid kuritegu jäi tema tahtest olenemata lõpule

viimata, kuna kaupluse turvatöötaja nägi vargust ja pidas Sergejs Gribustsi koos kaubaga

kinni ning toimetas turvaruumi. Turvaruumis turvakontrolli käigus leiti varastatud kaup Sergejs Gribustsi jopetaskust. Kaup tagastati rikkumata kauplusele. Võõra vallasasja äravotmise katsega, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani Sergejs Gribusts toime KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 2 järgi kvaliﬁtseeritava kuriteo.

… selles, et tema, katseajal, olles varem toime pannud ebaseadusliku sissetungi, tungis

valdaja tahte vastaselt, ebaseaduslikult 05.10.2009.a kella 23.30 ajal, grupis koos G.P-ga aknaklaasi lõhkumise teel xxxxx xxxxxx xxxx xx kaupluse S , mis kuulub T TÜ-

le ning varastasid kaupluse vitriinaknalt kaks pehmet mängulooma (elevant maksumusega

575 krooni ja pull maksumusega 268 krooni), kokku maksumusega 843 krooni, mille omastasid.

Kuriteoga tekitasid Sergejs Gribusts ja G.P Tle varalist kahju 3343 krooni (sh akna lõhkumine 2500 krooni).

Valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku tungimisega, grupi poolt, pani Sergejs Gribusts toime KarS § 266 lg 2 p 3 järgi kvaliﬁtseeritava kuriteo.

9 (13)

Artur Skvortsovi süüdistatakse selles, et tema, 05.02.2010.a kella 09.07 ajal Artur Skvortsov

grupis koos G.P-ga , tegi pommiähvarduse G.P elukohas xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x-x korteris G.P-lt saadud

mobiiltelefoniga ja J.V kihutusel Häirekeskuse telefonile 112 kõne, milles

teatas, et xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx külas on pandud ühte eluhoonesse pomm, pannes toime avaliku korra raske rikkumise, grupis, lõhkeseadeldisega ähvardades. Avaliku korra raske rikkumisega, kui see on toime pandud lõhkeseadeldisega ähvardades, grupis, pani Artur Skvortsov toime KarS § 263 p 3, 4 järgi kvaliﬁtseeritava kuriteo.

G.P süüdistatakse selles, et tema, tungis valdaja tahte vastaselt, ebaseaduslikult

05.10.2009.a kella 23.30 ajal, grupis koos Sergejs Gribustsiga aknaklaasi lõhkumise teel

xxxxx xxxxxx xxxx xx kauplusesse S , mis kuulub T TÜ-le ning varastasid kaupluse

vitriinaknalt kaks pehmet mängulooma (elevant maksumusega 575 krooni ja pull maksumusega 268 krooni), kokku maksumusega 843 krooni, mille omastasid.

Kuriteoga tekitasid G.P ja Sergejs Gribusts Tle varalist kahju 3343 krooni (sh akna lõhkumine 2500 krooni). Valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku tungimisega, pani , grupi poolt, pani G.P toime KarS § 266 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

… selles, et tema, olles 11.06.2009.a karistatud Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt

KarS § 121 järgi 6k vangistusega 3a katseajaga, katseajal, 05.02.2010.a kella 09.07 ajal,

grupis koos Artur Skvortsoviga ning J.V kihutusel, tegi Artur Skvortsov

G.P ettepanekul, viimase elukohas xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x-x korteris G.P-lt saadud mobiiltelefoniga ning G.P ja J.V õpetuste kohaselt Häirekeskuse telefonile 112 kõne, milles teatas, et xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx külas on pandud ühte eluhoonesse pomm, pannes sellega toime avaliku korra raske rikkumise, grupis, lõhkeseadeldisega ähvardades. Avaliku korra raske rikkumisega, kui see on toime pandud lõhkeseadeldisega ähvardades, grupis, pani G.P toime KarS § 263 p 3, 4 järgi kvaliﬁtseeritava kuriteo.

… selles, et tema, 05.02.2010.a kella 09 paiku tõmbas kuriteo toimepanemisele kaasa

alaealise Artur Skvortsovi (s.26.03.1994.a) kui ta 05.02.2010.a kella 09.07 ajal, tegi A.

Skvortsovile ettepaneku helitada Häirkeskuse numbrile 112 ja teha pommiähvardus, mille tulemusel tegi Artur Skvortsov G.P elukohas xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x-x korteris G.P-lt saadud mobiiltelefoniga ning tema ja J.V õpetuste kohaselt Häirekeskuse telefonile 112 kõne, milles teatas, et xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx külas on pandud ühte eluhoonesse pomm.

Täisealise poolt noorema kui kaheksateistaastase isiku kaasatõmbamisega kuriteo toimepanemisele, pani G.P toime KarS § 181 järgi kvaliﬁtseeritava kuriteo.

J.V süüdistatakse selles, et tema, 05.02.2010.a kella 09 paiku kihutas G.P ja Artur Skvortsovi xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x-x korteris tegema Häirekeskuse telefonile 112 kõnet pommiähvarduse kohta, veendes G.P ja Artur Skvortsovi selles, et tema on ka varem teinud pommiähvardusi ja sellele

pole järgnenud mingit karistust. Kihutamise tulemusena andis G.P enda mobiiltelefoni Artur Skvortsovile millelt tegi Artur Skvortsov G.P õpetuste järgi Häirekeskusele kell 09.07 kõne kus teatas, et xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx on pandud ühte eluhoonesse pomm, millega pani toime avaliku korra raske rikkumise.

10 (13)

Avaliku korra raske rikkumisega, kui see on toime pandud lõhkeseadeldisega ähvardades,

isikuna, kes tahtlikult kallutab teise isiku tahtlikule õigusvastasele teole, pani J.V toime KarS § 263 p 3- § 22 lg 2 järgi kvaliﬁtseeritava kuriteo.

Kohtuistungile 10.09.2010 ei ilmunud süüdistatav J.V (end Jänes).

Kohtuistungist oli süüdistatav teadlik oma mitteilmumise seaduslikest takistustest

J.V prokuröri ja maakohut ei teavitanud. Prokuröri taotlusel eraldas

kohus kriminaalasjast materjalid J.V süüdistuses, muutis tema suhtes kohaldatud tõkendi allkiri elukohast mittelahkumise kohta rangemaliigilisemaks ning kohaldas tõkendina vahistamist ja kuulutas J.V tagaotsitavaks. Teiste süüdistatavate suhtes sõlmis prokurör lihtmenetluse kokkulepped.

Vastavalt prokuröri ja teiste menetlusosaliste vahel sõlmitud kokkuleppele

G.P süüdistatakse selles, et tema, tungis valdaja tahte vastaselt, ebaseaduslikult

05.10.2009.a kella 23.30 ajal, grupis koos Sergejs Gribustsiga aknaklaasi lõhkumise teel

xxxxx xxxxxx xxxx xx kauplusesse S , mis kuulub T TÜ-le ning varastasid kaupluse

vitriinaknalt kaks pehmet mängulooma (elevant maksumusega 575 krooni ja pull maksumusega 268 krooni), kokku maksumusega 843 krooni, mille omastasid.

Kuriteoga tekitasid G.P ja Sergejs Gribusts Tle varalist kahju 3343 krooni (sh akna lõhkumine 2500 krooni). Valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku tungimisega, pani , grupi poolt, pani G.P toime KarS § 266 lg 2 p 3 järgi kvaliﬁtseeritava kuriteo.