2-21-129097/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1(3)

K O H T U O T S U S (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-21-129097 Otsuse tegemise aeg ja koht

28. detsembril 2021.a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi Holm Bank AS hagi V. K.e vastu võlgnevuse nõudes

Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Hagihind 461,06 eurot

Menetlusosalised Hageja: Holm Bank AS (RK 14080830, asukoht: Posti 30, Haapsalu, 90504) Hageja esindaja:

K. T. (e-post xxx) Kostja:

V. K. (ik xxx, aadress registris

xxx; lisa-aadress alates 01.04.2021 xxx; tegelik elukoht teadmata; PPA andmetel alates 30.06.2021 teadmata kadunud)

RESOLUTSIOON

1. Holm Bank AS-i hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista V. K.elt Holm Bank AS-i kasuks 20.03.2020.a sõlmitud laenulepingust nr 01391001157 tulenev võlgnevus 461 (nelisada kuuskümmend üks) eurot 06 senti.

3. Menetluskulud jätta kostja V. K.e kanda. Välja mõista kostjalt V. K.elt Holm Bank AS-i kasuks menetluskulud summas 100 (ükssada) eurot.

4. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele.

5. Toimetada kohtuotsuse (tagaseljaotsuse) ärakiri kostjale kätte avalikult Ametlike Teadaannete kaudu.

EDASIKAEBAMISE KORD

2(3) Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, tasudes Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või kontole nr. EE062200221059223099 AS-s Swedbank, kautsjoni 100 eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse (TsMS § 142 lg 2). Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot.

ASJAOLUD

1. Holm Bank AS esitas hagi V. K.e vastu võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid Holm Bank AS ja kostja 20.03.2020.a laenulepingu nr 01391001157, mille kohaselt väljastas hageja kostjale laenu 822 eurot x OÜ-lt kauba ostmiseks. Laenuleping sõlmiti tagastamise lõpptähtajaga 15.01.2022.a., intressimääraga 20% aastas. Maksegraafiku kohaselt pidi laenu ja intresside tagastamine toimuma 15.02.2020.a. kuni 15.12.2021.a. osamaksena summas 48,55 eurot ja 15.01.2022.a. osamaksena summas 48,17 eurot. Kostjal on lepingu graafikujärgsed osamaksed tasutud kuni 15.03.2021.a. Alates 15.04.2021.a. on kõik graafikujärgsed osamaksed tasumata. Kostja laenulepingust tulenevaid kohustusi nõuetekohaselt ei täitnud. Hagiavalduse esitamise ajaks on kostja põhivõlgnevus 375 eurot, intress 27,17 eurot, viivis 33,34 eurot, lepingutasu 5,55 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevuse 461,06 eurot ning menetluskulud (riigilõiv 100 eurot).

2. Maksekäsu kiirmenetluses üritati võlgnikule dokumente kätte toimetada e-posti aadressidel xxx, xxx, kuid vastused kättesaamise kohta puuduvad. Lisaks üritati dokumente kätte toimetada aadressil xxx kuid dokumendid tagastati hoiutähtaja möödumisel. Rahvastikuregistris on kostja aadress xxx; lisa aadressiks on alates 01.04.2021 xxx. PPA andmetel on kostja alates 30.06.2021 teadmata kadunud. Seoses sellega, et kostja tegelik asukoht oli teadmata, toimetati kostjale hagimaterjalid kätte avalikult, väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu 25. novembril 2021. a. TsMS § 317 lg 5 kohaselt loetakse dokument avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Hagimaterjalid loetakse kostjale kättetoimetatuks 09.12.2021. a. Kohus kohustas kostjat 14 päeva jooksul kirjalikult vastama. Kohtuteates selgitati kostjale hagimaterjalide kättesaamise võimalust ja kohtule vastamise kohustust. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole.

3(3)

3. Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1.

KOHTU PÕHJENDUSED

4. Kohus, tutvunud hagiavaldusega, leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega.

5. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.

6. TsMS § 444 lg 3 ja 4 järgi võib tagaseljaotsusest kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta või põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud VÕS § 3 p 1, § 8 lg 2, § 76, § 100, § 101, 108, § 113 lg 1, § 402, § 94 lg 1. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud

7. Vastavalt TsMS § 173 lg 1 esitab asja menetlenud kohus kohtuotsuses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 174 lg 1 ja 2 järgi määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Hageja menetluskulu on riigilõiv 100 eurot. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks menetluskulude katteks 100 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Raik Kohtunik