Legislator Case Law & Legislation
2-21-17544/3 AI generated

2-21-17544/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-21-17544/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rahuldada tagaseljaotsusega A. J. i ja M. J. i hagi A. J. i vastu elatise väljamõistmiseks. Mõista A. J. ilt (J. ) A. J. i (J. ) kasuks välja elatis summas 292 eurot kuus, kuid mitte vähem kui

Legislator headnote

AI generated

2-21-17544/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Rahuldada tagaseljaotsusega A. J. i ja M. J. i hagi A. J. i vastu elatise väljamõistmiseks. Mõista A. J. ilt (J. ) A. J. i (J. ) kasuks välja elatis summas 292 eurot kuus, kuid mitte vähem kui

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marian Miilaste

Otsuse tegemise aeg ja koht

29. detsember 2021, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr

2-21-17544

Tsiviilasi

A. J. i ja M. J. i hagi A. J. i vastu elatise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

A. J. i hagi hind 2628 eurot

M. J. i hagi hind 2628 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja I: A. J. ; isikukood XXX; elukoht XXX.

Hageja II: M. J. ; isikukood XXX; elukoht XXX.

Hagejate seaduslik esindaja: I. J. a; isikukood XXX; elukoht

XXX. Hagejate lepinguline esindaja: S. D.

e-post XXX

Kostja: A. J. ; isikukood XXX; elukoht XXX.

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada tagaseljaotsusega A. J. i ja M. J. i hagi A. J. i vastu elatise väljamõistmiseks.

2. Mõista A. J. ilt (J. ) A. J. i (J. ) kasuks välja elatis summas 292 eurot kuus, kuid mitte vähem kui

pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, alates 9. novembrist 2021 kuni A. J.

i täisealiseks saamiseni 4. juulil 2036.

3. Mõista A. J. ilt (J. ) M. J. i (J. ) kasuks välja elatis summas 292 eurot kuus, kuid mitte vähem kui

pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, alates 9. novembrist 2021 kuni M. J.

i täisealiseks saamiseni 24. jaanuaril 2038.

4. Elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette (PKS § 100 lg 4).

5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

6. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

7. Jätta menetluskulud A. J. i kanda.

8. A. J. il ja M. J. il ei ole hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid.

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule (aadress Kalevi 1, Tartu linn, Tartumaa; e-post

tmktartu.menetlus@kohus.ee) tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil

kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse

kohaselt teha.

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus

toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai

tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast

menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

KIRJELDAV OSA

A. J. (hageja I) ja M. J. (hageja II) esitasid 9. novembril 2021 Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale

hagi A. J. i (kostja) vastu elatise väljamõistmiseks. Hageja I palub mõista kostjalt hageja I kasuks

välja elatise 292 eurot kuus kuni VV poolt kehtestatud miinimumi muutumiseni ja kui pool

miinimumi ületab 292 eurot, siis mitte vähem kui pool VV kehtestatud miinimummäärast kuni

hageja I täisealiseks saamiseni. Hageja II palub mõista kostjalt hageja II kasuks välja elatise 292

eurot kuus kuni VV poolt kehtestatud miinimumi muutumiseni ja kui pool miinimumi ületab 292

eurot, siis mitte vähem kui pool VV kehtestatud miinimummäärast kuni hageja II täisealiseks

saamiseni.

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue toimetati kostjale isiklikult allkirja vastu üleandmisega kätte

24. novembril 2021. Kohus andis kostjale kirjaliku vastuse esitamiseks tähtaja. Kostja ei vastanud

kohtule tähtaegselt. Kohus hoiatas kostjat, et kui kostja kohtule tähtaja jooksul ei vasta, võib kohus

hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Sel juhul loetakse, et kostja on hageja esitatud

faktilised väited omaks võtnud. Hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

PÕHJENDAV OSA

Kohus jätab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel käesolevast otsusest välja

põhjendava osa.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

Kohus jätab TsMS § 162 lg 1 alusel menetluskulud kostja kanda.

Hagejad ei pidanud riigilõivu tasuma. Hagejad märkisid, et neil puuduvad menetluskulud. Hagejatel

ei ole seega tekkinud hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marian Miilaste

kohtunik