Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-21-909/13 AI generated

3-21-909/13 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-21-909/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kaebaja esitas 28.12.2021 avalduse kaebusest loobumiseks. KOHTU PÕHJENDUSED HKMS § 152 lg 1 punkti 3 järgi lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise. Kaebajal on õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (HKMS § 153 lg 1). Kui menetluse lõpetab asja lahendanud kohus edasikaebetähtaja jooksul esitatud avalduse alusel, tühistab ta asjas tehtud lahendi (HKMS § 155 lg 3).

Legislator headnote

AI generated

3-21-909/13 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: KOHTU PÕHJENDUSED HKMS § 152 lg 1 punkti 3 järgi lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise. Kaebajal on õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (HKMS § 153 lg 1). Kui menetluse lõpetab asja lahendanud kohus edasikaebetähtaja jooksul esitatud avalduse alusel, tühistab ta asjas tehtud lahendi (HKMS § 155 lg 3).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Tristan Ploom Määruse tegemise aeg ja koht 28.12.2021, Tallinn Haldusasja number 3-21-909 Haldusasi

M. L. K., K. K. ja H. K. ning M. K. kaebus Vabariigi Valitsuse 19.08.2020 korraldusest nr 282 tulenevate piirangute peale Menetlusosalised ja nende esindajad

Kaebajad: M. L. K., K. K., H. K., M. K. Vastustaja: Vabariigi Valitsus (Kultuuriministeeriumi kaudu), volitatud esindaja Indrek Kilk

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu kaebusest loobumine. Tühistada Tallinna Halduskohtu 30.11.2021 otsus ja lõpetada haldusasja nr 3-21-909 menetlus.

2. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tallinna Halduskohus tegi 30.11.2021 asjas otsuse.

2. Kaebaja esitas 28.12.2021 avalduse kaebusest loobumiseks. KOHTU PÕHJENDUSED

3. HKMS § 152 lg 1 punkti 3 järgi lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise. Kaebajal on õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (HKMS § 153 lg 1). Kui menetluse lõpetab asja lahendanud kohus edasikaebetähtaja jooksul esitatud avalduse alusel, tühistab ta asjas tehtud lahendi (HKMS § 155 lg 3).

4. Kaebusest loobumise avaldus tuleb vastu võtta. Kohus tühistab otsuse ja lõpetab menetluse HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel. Menetluse lõpetamise korral puudub kaebajal õigus pöörduda sama nõudega samal alusel esitatud kaebusega uuesti kohtu poole (HKMS § 155 lg 6, § 43 lg 1 punkt 2). Menetluskulud Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

5. HKMS § 108 lg 7 sätestab, et kaebaja, kes loobub kaebusest, kannab menetluskulud. Vastustajal puuduvad menetluskulud. Seega jäävad menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.

6. HKMS § 104 lg 6 p 2 sätestab, et kui tasutud riigilõivu suurus ületab 31,94 eurot, tagastatakse pool asjas tasutud riigilõivust, kui kaebaja loobub kaebusest. Käesoleval juhul on iga kaebaja tasunud riigilõivu summas 15 eurot. Seetõttu ei kuulu riigilõiv tagastamisele.

(allkirjastatud digitaalselt)

Tristan Ploom