Legislator Case Law & Legislation
1-21-8423/5 AI generated

1-21-8423/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-21-8423/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-21-8423

Legislator headnote

AI generated

1-21-8423/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-21-8423

Keywords

AI generated
debt enforcement costs motor vehicle expenses recovery of collection costs dismissal of fraud charges litigation costs investigation for bankruptcy fraud
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-21-8423

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. detsember 2021, Narva kohtumaja, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-21-8423 (21233001201) Kohtunik Innokenti Menšikov Kriminaalasi Andrei Bulkini süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi, käskmenetluses Süüdistatav Andrei Bulkin

isikukood 38102102228; määramata kodakondsus; elukoht xxx; registrijärgne elukoht x, x; töökoht xxx eelnevalt kriminaalkorras karistamata tõkend – kahtlustatavana kinni peetud 05.11.2021- 06.11.2021 Kaitsja Valeriy Gimaev RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 251 lg 1, 253 p 1 ja 254, maakohus otsustas:

Tunnistada Andrei Bulkin süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 150 (ühesaja viiekümne) päevamäära ulatuses (kohaldades päevamääras 16,70 eurot), s.o 2505 (kaks tuhat viissada viis) eurot.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 05.11.2021 kuni 06.11.2021, s.o 2 (kaks) päeva, millele vastab rahalise karistuse 6 (kuus) päevamäära. Andrei Bulkini ärakandmata rahaline karistus on 144 (ükssada nelikümmend neli) päevamäära, s.o summas 2404,80 eurot (kaks tuhat nelisada neli eurot ja 80 senti).

KarS § 66 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et Andrei Bulkin kohustub tasuma rahalise karistuse tasumata osa summas 2404,80 eurot osade kaupa kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul.

1-21-8423

Rahaline karistus tasuda Maksuja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 SEB pangas, nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921400003991 ning selgitus „Andrei Bulkin, 1-21-8423, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendid: - toimikus olev tõendusliku alkomeetri väljatrükk jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

Mõista Andrei Bulkinilt Eesti Vabariigi kasuks välja: - sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel kohustub Andrei Bulkin tasuma talt väljamõistetud menetluskulud kogusummas 876 eurot osade kaupa kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 SEB pangas, nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas või nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700053638 ning selgitus „Andrei Bulkin, 1-21-8423, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Andrei Bulkinit süüdistatakse selles, et ta juhtis 05.11.2021 kella 10:25 paiku Sillamäel Kesk tänaval sõiduautot BMW registreerimismärgiga x, kui tema väljahingatavas õhus oli alkoholi vähemalt 0,94 mg/l. Sellise käitumisega rikkus süüdistatav liiklusseaduse § 69 lg-s 1 sätestatud nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks juht, kelle ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi. Sellise käitumisega pani Andrei Bulkin toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2. Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Daniel Toom taotleb 07.12.2021 koostatud süüdistusakti kohaselt kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluses, tehes ettepaneku tunnistada Andrei Bulkin süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja karistada teda KarS § 44 alusel rahalise karistusega 150 päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 16,70 eurot, s.o summas 2505 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud

1-21-8423

aeg 05.11.2021-06.11.2021 s.o 2 päeva, millele vastab 6 päevamäära. Seega ärakandmata karistuseks on rahaline karistus 144 päevamäära s.o 2404,80 eurot.

3. 07.12.2021 edastas kaitsja kohtule seisukoha, kus kinnitab, et nii kaitsja kui süüdistatav toetavad kriminaalasja lahendamist käskmenetluses, paludes võimaldada menetluskulud ja rahalise karistuse tasuda ositi ühe aasta jooksul.

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

4. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega, asub seisukohale, et Andrei Bulkini süü on tõendatud kriminaalmenetluse raames kogutud tõendikogumiga. Andrei Bulkini süüd tõendavad tunnistaja Aare Objarteli ütlused, tõendusliku alkomeetri kasutamise väljatrükk, Sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus ja Andrei Bulkini kahtlustatavana kinnipidamise protokoll. Samuti tõendavad Andrei Bulkini süüd tema enda ütlused, milles ta ei ole vastustanud talle inkrimineeritava kuriteo toimepanemist. Neile tõenditele tuginedes asub kohus seisukohale, et Andrei Bulkini tegu on õigesti kvalifitseeritud KarS § 424 lg 1 järgi.

5. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse toimepandud teo tehiolusid, süüdistatava isikut, karistust kergendavate asjaolude, s.o süü tunnistamise ja kahetsuse, esinemist, raskendavate asjaolude puudumist, samuti riikliku süüdistaja ettepanekut karistuse osas ning leiab, et riikliku süüdistaja ettepanek karistuse karistusliigi ja -määra osas vastab süüdistatava süü suurusele ning võtab arvesse muid olulisi karistuse mõistmise aspekte. Seega esineb õiguslik alus riikliku süüdistaja karistusettepanekuga nõustumiseks võimaldades tasuda määratud karistus ühe aasta pikkuse perioodi vältel osade kaupa.

6. Mis puudutab menetluskulusid, siis märgib kohus, et KrMS § 180 lg 1 esimese lause kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdistatav. Vaadeldaval juhul on väljamõistetavateks menetluskuludeks sundraha 876 eurot. Arvestades menetluskulude suurust, siis võimaldab kohus hüvitada süüdistataval menetluskulusid kohtuotsuse jõustumisest ühe aasta jooksul ositi.

(allkirjastatud digitaalselt)

Innokenti Menšikov kohtunik